孔寒冰
在外人眼中，不断陷入困境肯定不是好事。可是，在美国这方水土上，困境对总统这根“葱”来说就是肥料。正因如
此，美国总统们虽都被架在火上烤过，但美国还是美国。
近日，朋友传来一篇据说流传甚广的关于养生之道的文章，说住在南方的人要吃南方
的食物，住北方的人要吃北方的
食物，一方水土养一方人，否则就会水土不服。掩卷沉思，笔者突然感到，这个原则也可以用来观察政治现象。
从传媒中，我们常常会看到这样的消息，某国领导人由于错误的方针路线而使内政外交陷入困境。在这方面，最典型
的人物当属美国总统了。
仅以布什为例，伊拉克战争、“虐俘”丑闻、“情报门”、“卡特里娜”飓风、“特工门”……无一不使他的盖洛普
民调支持率直线下降。然而，前些日子布什出访东亚四国时，举手投足间风光无限，哪点像干不下去的样子呢！
之所以如此，道理也很简单，那就是美国那方水土造就了布什们。美国实行的是议会民主制，共和党、民主党以激烈
竞争平衡着乱轰轰的政坛。总统是选出来的，可并不意味着所有的人都喜欢。在野的竞争对手和广大的民众都时时盯着台上的
他，前者主要是为了自己早日上台，后者则更多地是为了切身利益。
由于自恃国力强大到处搞霸权主义是美国人的通病，由于想用自己的意愿来塑造美国乃至整个世界，又由于都想在总
统宝座上多呆几年而不择手段，所以，布什们在内政外交上出现几多差错也就不可避免了。而这些差错在对手或民众的放大镜
底下，就形成了一次又一次的困境。当然，只要别像越南战争那样超过民众心理承受能力的底线，别像“水门事件”那样越过
社会道德的底线，总统们的困境就不会变成绝境。
在外人的眼中，不断陷入困境肯定不是好事。可是，在美国这方水土中，困境对总统这根“葱”来说，那就是肥料。
“困境论”的制造者其实是在帮助布什们，一则可以增强危机意识，二则可以提供一种自我校正的参照物。
正因如此，虽然美国总统们都被架在火上烤过，可美国还是美国。归根结底，每一国的政治体制、经济体制和文化体
制还是要适合自己的情况。
相关专题：世界新闻报
