智障杀人引发美国量刑争议(图)

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2005年02月06日02:19 新京报

　　处决精神迟钝者违反美国宪法，高等法院讨论修改智障定义

　　美国前司法部长阿什克罗夫特承认，美国各州高等法院对于智障者的量刑标准并不统一。

　　揑Q?#26159;智商的英语缩写，在有的地方，特别是美国，可千万别小看这两个英语的字母，它们在美国法庭量刑时是关系到当事人生与死的关键之词。按照美国的法律，法庭是不能宣布智商有缺陷的人，即智障者死刑的。既然智商攸关生死，那么，法庭如何判定谁是智障者，谁又不是？目前美国各州的高等法院正在修改决定智障者的标准。美国《洛杉矶时报》记者莫拉?#22810;伦2月4日对此进行了报道。

　　智商高低攸关生死

　　安德逊?#38669;索恩在进监狱前曾是名卡车司机，他后来放弃了这个工作，开始护理一位精神病兄弟并且在他位于洛杉矶中南部的家中做家务。霍索恩在学校也被视为智力迟钝者，他只读了9年的书，连一个单词的音都发不准，更不要说阅读了。

　　12岁时，霍索恩数不清零花钱，也认不出街名，他的26个字母至多也只能从ABC念到M.他会写字，但只限于他的名字和日期。他不知道他家的地址或者电话号码。他的智商测验只有86和71.按照标准，正常的人平均智商应为100.现在，霍索恩的命运将很快取决于加州最高法庭的裁决：安德逊?#38669;索恩精神上是智障者吗？

　　44岁的霍索恩因参与洛杉矶的两起团伙谋杀案于1986年被判处死刑，从那以来，他一直在死刑名单上等待着死刑的执行。据死囚犯的律师说，在640名与他一样等待处死的囚犯中，至少还有30名死囚犯属于智障者。还有的死囚犯在获得律师后也有望作出同样的声称。这些声称可能导致加州最高法庭1976年取消该州死刑（后来又恢复）以来，加州的死刑名单上的人数大大减少。

　　量刑标准难以统一

　　3年前，美国高等法院裁定处决精神迟钝者违反宪法所禁止的?#27531;酷和异常的惩罚?#12290;

　　华盛顿的?#27515;刑处罚信息中心?#30340;执行主任理查德?#36842;特尔指出，?#20854;结果，美国已经有几十人离开了死刑的执行名单。还有更多的案子仍在审理之中。取代被执行死刑的，是这些被发现智力有缺陷的死刑犯将被判终身监狱，不得假释。但高院的裁决也留下了一些不确定性，究竟谁是属于名副其实的智障者？每个州都可能形成自己一套的规定。?#19968;些案子的定性并非易事。要想衡量智商缺陷并非总是精确可行的，这些不确定性可以根据被测试和测试者的不同，甚至随着时间的变化而发生变化。加州大学戴维斯心理教授凯思?#23041;达曼说，?#24403;你涉足智障者的界限或者说是边缘时，这只能视为是一种解释工作，?#20182;说，?#26377;着实际上是一种判断的要求的时候，我可能理解它会随任何一方发展。?#33267;今，专家们并不完全同意精神智障者的定义。美国精神迟钝者协会自1908年以来就曾先后10次改变了它的定义。直到1973年为止，低于85以下的智商者被认为显然是智障者，该协会在比较了?#27531;疾?#21644;?#26234;障?#30340;区别后，把智障者的智商门槛降到了70.智力发育不全是无边界的。它跨越了种族、民族、教育程度、社会及经济背景各个方面。它可能降临到任何一个家庭中。每10个美国家庭中就有1个受到智障的直接影响。全美国据估计约有750万人患有智力发育不全，约占美国人口的2.5%到3%.

　　智障定义颇多争议

　　1992年美国智能障碍协会（AAMR）对智力障碍的定义为：现有的能力水平有实质上的限制其特征为：智力水平显著低于平均智力发展水平，同时具有下列各项适应技能领域两种或两种以上的限制：沟通、自我照顾、居家生活、社交技能、使用社区、自我引导、健康与安全、功能性学科能力、休闲娱乐和工作。其患病是在发育期间（18周岁以前）。

　　此概念包括了三个标准。

　　第一：智力残疾人的智力必须显著低于正常人的平均水平。就是他的智力商数（IQ）在70以下。

　　第二：与此同时，他在日常社会生活中还表现明显的适应行为障碍。

　　第三：障碍发生在18周岁以前。

　　这种变化部分是由于受到了加州一宗成功的共同诉讼案的启发，该诉讼案发现，学校把计划内不成比例的黑人孩子放入智障儿童的计划内。

　　现在，这个协会声称，高达75的智商（IQ）是最令人头痛的，它可导致测试错误降临，导致判定结果在错误的边缘摇摆，这就是在暗示，如果某个人在18岁成人之前也显示了行为上的重大问题，包括概念的、社会的和实践技能的行动，且此人的智商稍稍超出70，则他的非智障结论就可说是定错了。专家们指出，智障者往往否认自己的残疾，可以刻意掩饰它。在法庭，他们事实上不理解周围所发生的情况，也许会对程序持轻蔑的态度。

　　一位加州的前公共辩护人，现在为加州刑事辩护律师协会的执行主任林恩?#31185;芬说，?#30001;于它是一种污名，他们得全力以赴地找到躲避那些在他们的情报方面有任何不足的人。即使是律师也可能被糊弄。?#31185;芬说，她的顾客中就曾有人想隐瞒他们无法阅读的现状。

　　她说，?#26222;通公众所不理解的是，大多数囚犯不想提出智障问题。?#36825;个污点是如此之大，以至加州的资深协会助理戴恩?#21513;利特相信它将限制死刑名单上的人数，他们并不愿声称自己精神上迟钝。

　　吉利特说，?#25105;的理解是，至少有一些囚犯将绝对不会宽恕这个声称。?#26816;察官如果将他们的判刑减轻到终身监禁不得假释，智障者将回到一个普通的监狱，在那儿，他们的身体残疾也许会让他们更易受到伤害。?#30001;于智障者有体力却智力低下，这种无能力也可能无法令自己受到保护。

　　智商幅度存在变数

　　一项对50名智障成人的研究显示，一些智商从50至70的成人融入到了社会里。他们成功地自我推荐、就业，开车和结婚。

　　有个智商在50的男子是个文盲，他要求其他的人替他填写一张就业申请表。

　　洛杉矶加州大学的人类学和精神病教授罗伯特稥?#22467;格顿说，这名男子找到了一个卡车司机的工作，就做了下来。埃格顿在南加州从事研究时发现了这一例子。另一名埃格顿跟踪的精神智障女子曾一度向一男子订婚，这名男子不知道她是智障者。她没有暴露自己的残疾，而是解除了婚姻，再也没有结婚。

　　美国全国智障研究理事会委员会的威达曼说，?#35768;多人常犯的误解是那些智力迟钝的人真的与我们其余的人不同。?#20182;说，?#37027;是不真实的。?#26080;数的智商（IQ）测试也许反映了不同的测试者的不同的专业水准和中立性。

　　一位由辩护人聘用的心理学家也许比检察官雇用的专家更可能找到智障者。

　　丹尼斯?#20975;耶斯是南卡罗来纳州查尔斯顿学院的特别教育教授。有人要求他决定被判谋杀罪的罗伯特?#38463;尔顿?#21704;里斯在1992年被处死前是否患有智障。哈里斯杀害了两名圣迭戈的少年。

　　凯耶斯称他发现哈里斯的智商只有86.处于矛盾中的凯耶斯坦承，?#25105;不够格，我打回了那个案子。?#20182;说，?#20294;他们发现两名心理学者曾说过他是智障者。?#21363;使检查者没有偏见，但一个人的智障（IQ）也许不是静止的。它在人的一生当中可能以10至15点左右的幅度在发生着变化。

　　研究者相信，事实上，出于无法理解的原因，总的IQ每10年以3个百分点的速度上升。就拿他们正在考虑的霍索恩一案来说，此案的裁决有可能在任何一天进行，州的最高法院的法官们将必须透过所有这些并发症中理出个头绪来。美国最高法院在反对对智障者实施极刑的裁决中认为，这种极刑是受到宪法禁止的?#27531;酷和不寻常?#30340;惩罚。但是法官们也说，他们不愿提出他们自己的智障定义。

　　在加州，立法机构借通过一项禁止处死患有?#26174;然低于平均智商功能?#30340;人的议案来对那项裁决作出反应。伴随着在18岁以前的行为上的缺陷，人们成人后是否智障的定义将更合理些。但是，这项法律只适用于未来的被告，而不是那些已经在死刑名单上等待的人。

　　霍索恩案仍无定论

　　律师说，被告律师和检察官通常可能在审判前达成协议，先确认关于被告面临的死刑指控是否占了智障人口的2%和3%.但是在一些人已经受到审判并被判处死刑后，州对处死囚犯的偏向更大些，那些声称也就更难立足了。

　　在加州，检察官承认，死刑名单上将近640名死囚犯中只有两名也许是智障者，应当举行听证会检查他们的精神能力。这个州正在对其余的请愿进行一番斗争。

　　加州的检察官将希望州最高法院利用一种精确的智商（IQ）水平为智障者定义，诸如70或者以下，除了生活技能的不足外。

　　在霍索恩案中代表州的副检察长罗伯特稴?#20136;利说，?#25105;们相信你会坚持一些数字，不论是什么数字，你得坚持它。?#20136;利还希望该州的高院限制囚犯的总数，他们有权听取法庭有关智障问题的听证会。法庭可能使用霍索恩一案为类似的案子确立基本原则。

　　亨利说，?#22914;果你打算允许死刑犯名单上的每个人都根据一名医生的建议为基础，称他是精神智障者而接受听证会，本人愿意为600次听证会作准备。?#20136;利明确地说，霍索恩患有听力缺陷，而不是精神智障。他提醒道，霍索恩也声称是创伤后紧张和胎儿酒精综合症状的受害者。亨利说，?#25105;们相信这个家伙根本不是精神智障者，?#20182;说，?#20182;是一个杀害了两名瘸子的团伙头目。?#38669;索恩的律师和专家则不同意这种看法，他们会晤了他早年的小学老师、亲戚和雇主。代表霍索恩的联邦副公共辩护人哈里?#35199;蒙称，他拒绝他的当事人接受采访。

　　西蒙说，测试表明霍索恩的智商可以高达86，这是一组测试，其结果不应当用于诊断目的。霍索恩在七八岁时就与其他的孩子一起接受了测试。1982年，在他杀害两名竞争团伙成员之前，霍索思替人擦皮鞋，替一个修复建筑物的男人工作。前老板告诉被告调查者说，?#25105;得详详细细地告诉他应做的一切，但他工作还是很卖力的。?#33267;于检察官所争辩的霍索恩是一名老谋深算和狡猾的团伙头目之说，西蒙说，?#35201;想追赶一伙人并朝它开枪真的不知要花多少精力。

　　当然，如果他是很容易被引诱的，那么团伙成员只要说，?#21890;，枪在这里，快去朝那些人开枪?#65292;那又有多难呢？?#65288;蔡小玉）

　　资料

　　智障的定义

　　我国对智力落后的定义是：指人的智力明显低于一般人水平，并且显示出适应行为的障碍。包括在智力发育期间由于各种有害因素导致精神发育不全或智力迟缓；智力发育成熟以后，由于各种有害因素导致的智力损害或老年期的智力明显衰退。

　　智力残疾儿童是指在生长发育时期（18岁以前），智力发育低于同龄儿童的平均水平，同时伴有明显的社会生活适应能力困难的儿童。可见判断一个儿童是不是智力残疾，必须从三个方面考虑：一是智力，二是社会适应能力，三是年龄，三者缺一不可。

　　智力：智力程度可以通过智商来表示。智力残疾儿童的智商必须是在进行个别智力测验的得分低于平均值的两个标准差或者智力测验结果的百分等级在3以下。

　　一般人的平均值智力水平是100，中国韦氏儿童智力量表的标准差是15，如果用这个量表测得某儿童的智商低于70，或者智力测验所得智商与同龄儿童相比，不如97％的同龄儿童，就可以怀疑这个儿童智力残疾。

　　社会适应能力：对儿童社会适应能力的判断，要依靠社会适应行为测验。如果儿童的智商在70以下，他的社会适应能力也有困难，才能认为这个儿童是智力残疾。否则即使儿童的智商低于70，而社会适应能力是正常的，那么就不应该认为这个儿童是智力残疾。

　　年龄：发病年龄在儿童身心发展阶段，即18岁以下，根据其发病的年龄特点，可以将成人以后大脑损伤或老年以后大脑萎缩等原因造成的智力缺损区别开来。

　　智障人群的分布

　　据世界卫生组织的统计，在全世界约有1.56亿人患有智力发育不全，占全球人口的3%.各大洲患者人数分别为：非洲20310000，澳洲525000，亚洲97710000，欧洲15390000，拉丁美洲13800000，北美洲8610000.