依然强硬的美国

　　(是美国人希望通过选择总统来得到一个什么样的世界，而不是世界希望美国人来选择一个什么样的总统。这或许正是美国以外其他人民的悲哀。)

　　本报特约撰稿唐岩

　　如果让全世界来选择，参议员克里先生可能会以80%的支持率击败布什赢得选举，可

惜只有美国人才能投票。

　　但这并不能影响全世界对于本次美国大选的热情。人们都清楚，目前的这个世界，美国是无可取代的。对世界上的绝 大多数国家来说，与美国的关系从来都是他们外交政策的重中之重。是延续一个强硬的美国，还是产生一个带来新气象的总统 ，无疑成了美国之外的人民最关注的焦点。长期以来，美国的政治就是国内的政治。选民都是根据自己切身的利益来投票。但 在“9·11”之后，特别是全球化日益明显的今天，美国人发现，他们明天去加油站的行为，可能正和昨天中东某个国家发 生的一起人身伤害事件有关。越来越多的以前毫不关心的事情已经明显地影响到了他们切身的生活。

　　对外政策成为焦点

　　1996年，当克林顿寻求连任的时候，民主党竞选大会打出来的标语是——“笨蛋，问题是经济！”(“It&a pos;stheeconomy,stupid!”)。但这一次不一样了。

　　没有哪一次的大选能像现在一样将美国人的目光投向整个世界，也没有哪一次的大选能像现在一样将美国的对外政策 推到了选举的前台。人们开始考虑伊拉克的局势能否不再恶化；开始思考巴以冲突是否能彻底解决；开始希望伊朗和朝鲜能够 放弃核计划；开始探索台海紧张局势缓和的可能。而在此之前，这个国度中半数以上的年轻人甚至不能在地球仪上准确地指出 中国的具体位置。

　　可以设想，如果布什总统能够成功连任，他将继续推行其一贯的纲领和政策，打击恐怖主义，增加军费，加强国内安 全措施，在国家关系上，将继续以现行的“是否坚定支持美国的反恐怖战争策略”作为衡量盟友与其亲疏程度的重要标准。然 而，即使是克里获胜，美国的对外政策也不会有大的变化，只不过是在外交语言中多做一些重视国际合作的姿态而已。让我们 撇开两者在其国内对立的表象，以冷静的旁观者来看待他们对外政策的本质吧。

　　“强硬”躯干上的“左右互搏”

　　无论是布什还是克里，他们都明确表示对恐怖主义的打击将毫不留情，克里甚至认为美国应该在阿富汗打下去，直至 捉拿拉丹。他们都支持发动对伊战争，不同的仅仅是克里指责了布什在大规模杀伤性武器方面对国民撒谎而已。他们都强烈主 张伊朗和朝鲜无核化，不同的仅仅是布什在伊朗要英、法、德发起外交努力，在朝鲜要举行六方会谈，不直接与伊朗和朝鲜对 话；而克里则表示要丢掉这些繁琐的枝节，和两个“邪恶国家”直抒胸臆。他们都希望台海能够维持现状，不希望一方单方改 变局势，但两者都同意对台军售以保障台湾的安全。

　　丝毫不必感到奇怪，美国人的民意决定了两人在国家安全方面不可能有大的差异。当全世界人民反对美国单方面发动 伊拉克战争的同时，美国人却从未这么看。相反，他们还很欣赏布什的“英勇”，在除掉萨达姆这一点上，“为民除害”绝对 让布什有得无失。而民主党指责的无非是其善后的问题。换句话说，“越战英雄”克里只是认为“反恐总统”打得不够漂亮， 而不是不该打这场战争。

　　因此，此次的大选，严格而言是布什和自己对阵，并非布什对克里。换言之，选民潜意识上先对轮廓清楚的现任评头 论足，决定其去留，打完分数后再转头瞧克里。对于谋求连任的现任总统来说，选举是对于这个人的全民公决。美国选民会问 自己，是否信任这个人继续执政四年？如果不是，可供选择的另一个人能够给我们提供什么，是否比现任总统更好？虽然很多 选民不喜欢布什，但是这不代表他们将必然选择克里。

　　只有美国人能投票

　　“9·11”带给美国人的那种深入骨髓的恐惧和由此形成的神经质也许是美国以外的人民很难体会到的。而这种精 神上的高度紧张，必然会影响到他们的对内和对外政策。了解到这一点，对美国未来的政治走向会有一个清晰的判断。也许强 调国际合作、主张接触政策的克里更得中国人的欢心，但是也许和投票给克里的美国人一样，我们的喜爱可能只是源于对另一 方的厌恶。然而一旦认识到喜爱的对象很大程度上其实只是厌恶一方的翻版，这其间的落差我们也必须要能够接受。

　　2004年2月27日，克里在加利福尼亚大学洛杉矶分校的演讲也许可以帮助我们多了解一些现象：“盟友们的确 可以助我们一臂之力，但是，作为总统，永远不能让它们束缚住我们的手脚，阻止我们去做必须做的事情。如果我是总统，当 我们的安全面临威胁时，我不会去等待别人的许可。但我也不会排斥那些能够以及应该分担责任的人。”

　　如果布什代表的是“霸道的美国”，那么克里所代表的也绝不是“温和的美国”。非要区别的话，“强硬的美国”应 该更能被克里本人所接受。

　　是美国人希望通过选择总统来得到一个什么样的世界，而不是世界希望美国人来选择一个什么样的总统。这或许正是 美国以外其他人民的悲哀。

　　声音

　　普京：

　　“国际恐怖分子有一个共同的目标，就是要阻止布什连任，如果让他们达到这一目标，将会给国际恐怖主义注入新的 动力。”

　　小泉：

　　“我们不应干预美国的大选，然而我和布什是朋友，我当然要祝愿他大选顺利。”

　　伊朗：

　　“布什政府帮助伊朗摧毁了两个对手：阿富汗的塔利班政权和伊拉克的萨达姆政权，是对伊朗作出的最大贡献。”

　　本·拉丹：

　　“布什一直在撒谎，一直到现在还向你们隐瞒真相。”

　　相关专题：2004年美国总统大选