中国日报网站消息：“中国名牌评选竟然涉嫌违法”。对这样一个敏感话题，落选企业“三缄其口”。在国家质检总局名推委出面否认后，曾经提出质疑的法学家张树义突然沉默了。那么，政府部门牵头评名牌，究竟是否违反了《行政许可法》？毕业于中国政法大学的北京律师万蓉9月5日接受本报记者采访时称，中国名牌评选确实在打法律的“擦边球”。
《行政许可法》很难去调整记者：《行政许可法》是怎样一部法律？万蓉：《行政许
可法》是在政府依法行政的大环境下出台的，主要是规范行政许可行为，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。记者：中国名牌评选是否违反了《行政许可法》呢？万蓉：严格意义上说，该名牌评选活动并没有直接违反《行政许可法》的规定。《行政许可法》第十三条规定，通过市场竞争机制能够有效调节、行业组织或者中介机构能够自律管理等四种方式可以不设行政许可，因此国家质检总局授权名推委从事评选活动，属于《行政许可法》很难去调整的范围。
一定要弄清名推委的身份记者：就是说这个评比不违法？万蓉：名推委如果是一个行业机构，不违法；若此活动由政府机构举办，则有违法之嫌。因此判定这一问题要弄清名推委的身份。这个评选是否违法的界定处在一个边缘地带，有点“擦边球”的意味。记者：落选企业能否进行诉讼？万蓉：诉权是法律赋予每个企业的权利，但能否取得优胜地位，取决于多重因素。
质检总局不该“多此一举”记者：国家质检总局以政府名义牵头名推委，名推委再选名牌合适吗？万蓉：名牌是应该由市场竞争决定的，它应该来自于公众心目中对企业产品品牌的认可，政府指定名牌的行为显然不合理。正像有的专家所说，是一种“政府设租、企业寻租“的行为。尽管于法它不是受禁止的行为，但于理国家质检总局不该“多此一举”。记者：“名牌榜”由谁评才合理？万蓉：当然应该是政府以外的市场中立机构。（来源：北京晨报）
