| 美国启动对关塔那摩基地囚犯的审判 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年08月25日15:25 新华网 | |||||||||
|
国际在线报道(记者杨川颖):24日,美国军方终于正式启动了对关押在关塔那摩美军基地的外国囚犯的审判程序。然而,这一审判受到了国际社会广泛而强烈的质疑和批评。 目前关押在关塔那摩基地的有585名囚犯,他们都是2001年年底至2002年年初在阿富汗被逮捕的。他们被美国军方认为与阿富汗前塔利班政权或基地组织有联系,并被定为敌方战斗人员,因而不能享受战俘待遇。在长达两年多的时间里,他们既没有被审判也被禁止为自
据报道,首批接受审判的囚犯有4人,他们均被控犯有密谋战争罪和从事恐怖主义活动罪。其中也门人哈姆丹是基地组织头目本·拉登的司机和保镖,另一名也门人巴赫鲁被认为是拉登的高级助手;苏丹人阿尔库西被认为曾担任基地组织的会计;澳大利亚人希克斯则被控企图谋杀和以监视美国、英国大使馆的方式帮助敌人。 负责审判上述4人的军事委员会(即军事法庭)由5名美军官组成,他们将以投票方式作出判决结果。此外,控方检察官和辨方律师也全部由美军官担任。囚犯如果被认定有罪,可能会被判处终身监禁甚至是死刑。 尽管美国国防部多次表示,将保证审判公开、透明地进行,最终判决也一定会在事实清楚、证据确凿的基础上作出,但许多国际人权组织和各国媒体还是对此次审判的合法性和公正性提出了强烈的质疑。 首先,军事法庭的组成方式自然而然地引起了人们的怀疑。美国律师协会和一些国际人权组织指出,在这种审判中,五角大楼同时扮演法官、检察官、陪审团和判决执行者的角色,这怎么可能保证审判的独立性和公正性呢? 其次,与美国普通法庭截然不同,在军事法庭上被告人的诸多正当权利被剥夺了。如被告人不得就其敌方战斗人员的身份向美国联邦法院提出申诉;被告人对于判决结果的上诉请求只能向同一个军事法庭提出;被告的辩护律师没有充足的时间了解案情;辩护律师和被告人之间的谈话不受保护,可以被当局监听等等。对此,一些辨方律师指出,在这种情况下,被告人根本不可能打赢官司。 此外,这次审判允许控方使用此前被告人在关押审讯过程中的供词作为证据,而此前数名从关塔那摩基地被释放的英国和西班牙囚犯都披露,他们在关塔那摩受到了与伊拉克阿布格莱布监狱囚犯同样的虐待,许多供词都是行刑逼供的结果。 最后,也是最具讽刺意味的是,美国军方在解释军事法庭的运作规则时已经明确表示,即使被告人被判无罪,仍有可能被继续无限期地被关押。 面对以上种种情况,许多人指责此次审判根本就是作秀。众所周知,美国军方是迫于越来越强大的国内外压力才匆忙决定开庭审判的。此前,许多国家批评美国政府无限期地羁押他们的公民。一些国际组织则认为,美国政府的这种做法违反了国际法。甚至美国最高法院6月底也不顾政府反对作出裁决,允许关塔那摩囚犯就其所受到的拘禁向美国法庭提出申诉。 分析人士还指出,美国上一次组成军事法庭审判外国公民还是在第二次世界大战期间,目的是对德国和日本战犯进行审判;而今天关塔那摩发生的一切表明,仅凭美国总统的一纸命令,美国就可以组成一个军事法庭,以保护国家安全为由,任意审判世界各地被美国有关当局怀疑是恐怖分子的任何人,美国这种无视国际法和普遍法律原则的做法,引起了世人深深的疑虑和不安。(来源:国际在线) | |||||||||

















