| 由军事占领转向军事存在 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年05月18日08:55 解放日报 | |||||||||
|
伊拉克临管会轮值主席萨利姆的遇害,进一步证明了伊社会秩序的动荡。伊临时政府外长兹巴里当天警告说,以美国为首的联军过早撤离“有可能使伊拉克陷入内战危险”。可见,随着伊主权移交日期的日益临近,美英联军是撤是留的问题已然迫在眉睫。为此,记者结合17日的几条新闻,采访了上海外国语大学中东研究所所长朱威烈。 英美计划尽快撤离———定于17日出版的英国《泰晤士报》援引一位不愿公开姓名的
英国高官此言,不由让人联想到与美国国务卿鲍威尔日前有关“美国会按伊临时政府要求撤军”的话,那么,这两番看似异曲同工的话是否表明,美英在7月1日后从伊拉克撤军问题上的政策发生了变化呢?朱威烈认为,如果这条消息是有根据的,那么这表明,美英高官在虐俘事件引发的强烈谴责面前,不得不说一些可能可以淡化阿拉伯世界公愤的话,但至于美英是否真的在调整撤军方案,则还有待观察。 美欲抽调驻韩美军———韩国外交通商部北美局局长金塾17日宣布,最近美国向韩国提议将部分驻韩美军抽调到伊拉克。(据新华社汉城5月17日电) 这条消息似乎与上一条“尽快撤军”的消息有所矛盾,对此,朱威烈指出,美军需要从韩国抽调军队证明伊拉克目前的社会秩序正处于使驻伊联军兵力应付起来力不从心的状况。而美军到底是“留”还是“不留”,则取决于几方面。第一,美国是否坚持要“留”。第二,伊拉克新政府是否坚决不要美军“留”。尽管从常规考虑,美国会尽量扶植一个相对亲美的伊拉克新政府,但从民族性格看,阿拉伯人认为追求价值观的公正高于一切,因此,尽管未来的伊拉克政府不会与美国发生正面的、直接的冲撞,但也不会就此听命于美国,而是与之拉开距离。就此看来,6月30日后,美英联军更可能会将军事占领转变成军事存在,进入在伊拉克的军事基地。 驻伊联军力量涣散———西班牙国防部16日宣布,驻伊美军已经开始接管西班牙驻伊军事基地,以便让西班牙部队为撤离伊拉克作准备。(据新华社马德里5月16日电) 阿拉伯国家会派兵?———约旦国王阿卜杜拉17日表示,所有与伊拉克接壤的邻国在当前情况下都不应向伊拉克派驻维和部队,因为所有这些国家在伊拉克都有“特定利益”,派兵将使伊拉克局势复杂化。但他同时表示,约旦支持其他与伊拉克不接壤的阿拉伯国家向伊派驻军队。(据新华社安曼5月17日电)究竟未来伊拉克境内除了其本土军队以外,还将存在几支军队?朱威烈认为,这个问题尚存变数,关键要等联合国有关决议出台,再来看决议在这个问题上的具体表述。如:决议对联合国在伊拉克的作用的界定,是将维和责任限定在美军身上,还是要求由联合国另外组建维和部队,其中可能会包括请阿拉伯国家派兵,不过这一点一还要看国际社会是否同意,二则要看伊拉克新政府是否提出邀请。本报记者孙佳华 | |||||||||

















