在美国朝野的重重压力之下，白宫终于在3月30日改变态度，同意让总统国家安全事务助理康多莉扎·赖斯在“9·11”事件独立调查委员会举行的公开听证会上作证。

　　在国家安全事务上，布什对赖斯可谓相当倚重。赖斯还是布什政府安全政策的代言人，她多次接受采访，为政府的安全政策进行辩解。因此，美国朝野和舆论希望赖斯的公开作证能揭开至今仍然困惑着公众的几个谜团。

AC-尼尔森互联网调查 一起邂逅阳光有情人 搜索诺曼底队员招募中 100兆时尚动感邮箱

　　“9·11”次日盯上伊拉克？

　　白宫前高级反恐顾问克拉克在他的新书《针对所有敌人：美国反恐战内幕》中说，在“9·11”发生后第二天，他参加了布什主持的紧急会议，布什要求助手搜集有关伊拉克参与这次袭击的证据。

　　白宫发言人麦克莱伦上周称，布什没在2001年9月12日召集这样的会议。对此，克拉克说，当时有4个人见证了布什的这番谈话。他讥讽布什和赖斯声称已经记不起这次会议是“在重要的时刻患上了健忘症”。赖斯后改口说，布什当天的确和克拉克进行过交谈。“但和伊拉克有什么关系吗？”她反问道。

　　但不容否认的是，在“9·11”发生数日后，布什在9月17日指示国防部制订打击伊拉克的军事计划。

　　克林顿留下反恐计划？

　　赖斯曾表示，克林顿政府在离任时并没有留下对付“基地”组织的计划。但是她后来又说，曾在克林顿政府中任反恐顾问的克拉克向布什班子提供过对付“基地”组织的“一些想法”。克林顿政府到底留下了什么计划，身为总统国家安全顾问的赖斯显然该再清楚不过。

　　布什早准备铲除“基地”？

　　赖斯在上周给《华盛顿邮报》撰写的文章中说，白宫负责国家安全的小组早在2001年春夏之际就制定了一个准备铲除“基地”的战略，其中包括采取“足够的军事手段”推翻庇护“基地”组织的阿富汗塔利班政权。赖斯这番话的目的旨在表明，当克林顿政府为是否采取军事手段铲除“基地”犹豫不决时，布什政府却已经下定了决心。

　　但美国国防部副部长阿米蒂奇承认，布什政府制定的战略中没有“采取军事手段”一项。他说，直到2001年7月，政府才“开始讨论”是否采取军事方法摧毁“基地”。谁在撒谎？赖斯？还是阿米蒂奇？

　　她为何拒绝公开作证？

　　这次公开作证能揭开的最后一个谜底恐怕就是赖斯为什么拒绝公开作证。白宫在本周曾拒绝让赖斯公开作证，但是同意进行私下质询。对此，赖斯曾表示，无论采取何种形式，她都将说同样的话，提供同样的证词。“我不会在私下质询中说一些在公开作证时不会说的话。”赖斯如是说。

　　但独立调查委员会的民主党成员理查德·本－维尼斯特透露，赖斯曾请求在私下质询中“修改”她公开发表过的一些言论。冯俊扬（新华社供本报特稿）（来源：新民晚报）