与美国的密切关系还不够可靠

　　美国《外交政策》双月刊最新一期发表文章，作者比尔·埃莫特认为，美国可能过于关心世界其它地区的事务而无法对日本和朝鲜半岛给予足够关注，因而日本不再确信与美国保持密切关系已经足够。日本需要形成一种独立认知、思考和行动的能力，与此同时又不会影响或削弱它与美国建立的亲密同盟关系。

　　这篇文章题为《日本从英国那里学到的教训》，摘要如下：

　　日本首相小泉纯一郎坚定支持伊拉克战争、表示派遣维和部队以及为伊拉克重建提供经济支持是为了确保美国关注东亚。在朝鲜问题上，布什政府在努力通过多边会谈取得进展之际与小泉政府并肩协作。

　　奉行这一战略的原因之一是，日本在许多防务需求方面仍然依赖美国。不过，问题在于，与美国保持密切关系就足够了吗？日本能完全依赖美国吗？会不会有朝一日美国在东亚不再有如此强大的兵力部署？

　　日本政界和政府领导人正在意识到，应该为其它结果，可能是不太好的结果，做好长期和短期准备。

　　日本需要形成一种独立认知、思考和行动的能力，与此同时又不会影响或削弱它与美国建立的亲密同盟关系。日本面临的挑战看似矛盾：既要依赖别人，又要变得更加独立。不过，过去60年间的大部分时间里，这也正是英国的立场，或者说英国所处的困境。

　　历任英国首相一方面与美国保持密切关系，另一方面也想方设法支持和提高英国独立采取军事行动的能力，并主要借助于自己作为欧盟成员国的身份加强与本地区其它国家的外交和经济关系。

　　日本不是联合国安理会的常任理事国，不是一个可以与欧盟相提并论的强大地区经济或外交实体的成员，不具有核威慑力，也没有独立行动的威望。因此，它的地位与英国有很大不同。如果它要应对东亚可能出现的变化以及美国对该地区政策可能出现的调整，那么它最好向英国的立场靠拢。

　　日本陆上自卫队的规模几乎是英国陆军的1.5倍。然而，日本军队完全没有经受战争的考验，而且这个国家也缺乏把军事力量派到海外遥远地区的能力。

　　为此，日本需要消除它所在地区因历史问题产生的敌意和国内反战人士的反对。问题是：日本愿意这样做吗？

　　(新华社供本报特稿)