针对当时小泉的窘境，笔者曾写了一篇《风筝落地———小泉无法逃脱的命运》的评论，预测靠“风”起落的“政治光棍”在处理一部分金融公司倒闭案之后即告完成使命。

　　向“抵抗势力”伏降

　　当时预测“风筝落地”时，笔者列举了两条理由。

　　其一是党内“抵抗势力”之所以支持小泉，主要是由于小泉有居高不下的支持率，与其作对不如顺水推舟，保住既得权益。这可以说是出于一种无奈。当小泉的支持率跌至50％时，这幕闹剧就应该结束，桥本派没有理由没完没了地扮演挨打者的角色。

　　其二是，尽管“无定见右翼”的小泉在上台后向“有定见右翼”靠拢，执行后者想执行而无法执行的诸多政策，包括参拜靖国神社等，获得老牌“有定见右翼”的前首相中曾根及东京都知事石原慎太郎的赞赏，但在小泉的支持率一泻千丈后，实在看不出有什么理由还要让他抢尽风头。

　　可是，上述两个合理的推测，在不按常理出牌的小泉猛出怪招、猛服烈药的情况下，不能不有所走样。

　　首先是，一心一意只想当首相的小泉，向党内的“抵抗势力”全面伏降。在田中罢官之后，他已经不再那么热心喊什么“改革无禁区”的口号了，即使是提起改革，也仅仅将它局限于“邮政事业民营化”和“高速道路公团民营化”的两个问题上。至于邮政事业与高速道路公团民营化的具体内容与实施时间表等，也说得谁都搞不清楚。君不见，一部分维护既得利益者权益的自民党“邮政族”候选人在大选期间与小泉公开骂战，否认自民党内对民营化问题已达成协议？君不见，诸多公开反对民营化的候选人在小泉“改革”旗帜下蝉联众议院议员？

　　“有毒馒头”吃不得

　　据《每日新闻》调查统计，共有83％的反对邮政事业民营化的前国会议员当选；至于主张高速道路按照原定计划进行的“道路族”，当选者更是高达90％。而在这些反对民营化的“道路族”、“邮政族”议员当中，自民党人特别是桥本派人数最多。足见，打小泉“改革”（哪怕是假改革或哗众取宠的小改革）之旗，而实际上是在行反对改革之道者大有其人。对于不少只看旗号不过问、也无能力过问实际内容的小市民来说，小泉慷慨激昂的“改革者”形象，也许还有一定的号召力。但对于自民党候选人来说，这一切除了骗取选票之外已无多大意义，因为在他们看来，过了投票日，就再也没有选民的事了。桥本派掌舵人之一的自民党参议院干事长青木干雄之所以决定再忍一忍，让小泉继续进行无损桥本派基本利益的表演，原因就在于此。至于忍功乏术，表示不肯委曲求全、反对吃“有毒馒头”（指支持小泉）的另一掌舵人野中广务，则只好拂袖而去，宣布退出政坛。30年来操纵自民党的旧田中派、现桥本派遂告分裂。小泉总算顺利地渡过了党总裁选举的大关。

　　“自民党变了，成为改革政党！”也许再也没有比这幅贴满全日本的“改革”肖像更具讽刺意味的竞选花招了。

　　“风见鸡”也望尘莫及

　　对于小泉善于望风转舵的伎俩，就连有“平成（当今日本年号）妖怪”之称、曾被喻为“风见鸡”（即风向鸡）的前首相中曾根康弘，也自叹不如。

　　在这次选举的一个大选支援会上，刚刚被迫“退休”的中曾根，在谈到小泉政权之所以得以持续的原因时，他首推小泉的“运气好”。他说道：“在（政权）发生危机时，却来了伊拉克问题，接着又有朝鲜问题。这些来自外边的问题，的确给他帮了大忙。”

　　中曾根的话虽然有些含蓄，但关心日本时局的人不难解读如下含意：要不是有伊拉克问题和朝鲜问题转移了日本国民的视线，一事无成、空喊“改革”口号的小泉政权早已分崩离析。

　　转移国民的视线

　　小泉是怎样利用伊拉克问题和朝鲜问题，转移国民对经济改革失败的视线呢？一言以蔽之，就是鼓吹“日本危机”论和煽动国民的狭隘民族主义情绪。如众所知，无事生事的“有事法案”及战后以来当权者梦寐以求的出兵战场（伊拉克）的决定，正是在上述气氛中出笼的。至于今日甚嚣尘上的修宪问题，更是在小泉及其幕僚的策划下被推到具体探讨与落实的日程表上的。

　　可以这么说，“无定见右翼”的小泉为了巩固与加强其摇摇欲坠的政权，其煽情与卖力之程度比起“有定见右翼”有过之而无不及。就以参拜靖国神社而言，中曾根在1985年8月15日公开参拜遭到国内外反对之后，就宣告终止，因为他知道这得付出巨大的外交代价，他还得为日本的长远战略着想。但是，对于一个只想当首相的小泉来说，反正他是“政治光棍”一条，既无真正的政治盟友，也无真正的心腹与跟班，凡事闹了再说。这便是他之所以敢冒天下之大不韪，三拜靖国神社，并扬言将每年参拜之原因所在。

　　不急于拉小泉下马

　　小泉“唐吉诃德式”的冒进行为，当然博得了“有定见右翼”的热烈掌声。其回报是：谁也不急于拉他下马。“小泉风筝”之所以还在飘扬，除了前述的全面向最大派阀桥本派伏降之外，另一花招就是全面投靠“有定见右翼”，执行后者想干而仍有所顾忌的政策。正是在上述“全面伏降”与“全面投靠”的两个“全面”政策的执行下，小泉如愿以偿，保住首相宝座。“小泉风筝”的落地时间遂得以延长。

　　值得注意的是，对小泉三拜靖国神社及各主要政党竞相提倡修宪的言论，有人解释为旨在争取日趋保守化的选票。殊不知，选民之所以越来越保守，对修宪言论麻木不仁，其实正是保守政客、论客与媒体长期进行舆论诱导的结果。说得更加透彻些，战后当局费尽心思，努力医治民众的“恐战病”与“厌战病”，在这次大选中总算看到了具体成绩。长期以来高举护宪旗帜的社民党党首土井多贺子在小选举区中失利并被迫引咎辞去党首职位，充分说明了这一点。不具体分析10年来日本政坛与论坛的变化，而简单地归因于选民的保守化，显然是本末倒置，既不公平，也不合理。从这个角度来看，在加速日本修宪派兵的“名宰相簿”上，不惜代价、只懂蛮干的小泉当然要记下一个大功。

　　“小泉风筝”几时真正落地？这也许还有待当权者内部幕前幕后的协调，但在“有定见”与“无定见”右翼垄断日本政坛，两者竞相鼓吹日本危机论，煽动狭隘民族主义情绪的今日，和平宪法已被判死刑，日本将走上军事大国之不归路，却是一目了然的不争事实。（卓南生）（来源：中国青年报）