|
五角大楼军事思想库新近炮制的一份秘密报告一定会让许多沙特人平生“卸磨杀驴，过河拆桥”的感慨，因为十年来口口声声称沙特是“中东铁杆盟友”的美国五角大楼思想库居然公然声称，要是沙特不加大对美国反恐倒萨的支持力度，那么就应该将沙特视为“美国的新生敌人”和“恐怖主义的支持者”！这份秘密报告一经8月6日的《华盛顿邮报》披露，国际社会一片哗然。
-资深分析家建议把沙特当“敌人”
7月10日，赫赫有名的美国思想库“兰德集团”的资深战略分析家劳伦特·穆拉维西将一份具有爆炸性的秘密分析报告递到了美国五角大楼国防政策委员会那里。国防政策委员会是一个专为五角大楼出谋划策的参谋顾问部门，其成员由前副总统戈尔、前国务卿基辛格、前国防部长布朗和前众议院议长金里奇以及前参联会副主席欧文斯上将等一群退休的高级将领组成，因此，这个部门对五角大楼的影响可谓举足轻重。至于“兰德集团”更被视为历届美国政府的“大脑”，其提供的分析报告往往最终成为美国政府推行新政策的基础。
穆拉维西的这份报告之所以说有爆炸性，因为它开篇点题便是：“沙特人在恐怖活动链上的每一个环节——从策划者到实施者，从骨干到小喽口罗，从思想主旨者到叫好的支持者都表现得十分活跃！这证明，沙特支持我们的敌人，攻击我们的盟友，因此，沙特是美国的新生敌人！为此，我们建议美国政府官员应该向沙特政府发出最后通牒，要求它立即停止支持恐怖主义，否则的话它在美国投资的油田和金融资产将被没收！”
附在这份秘密报告后面的谈话要点更是把沙特描绘成中东地区的“邪恶中心、主要推动者和最危险的对手”。穆拉维西进一步解释说，美国应该要求沙特政府立即停止对世界各地极端宗教组织的支持，停止沙特境内所有反美反以的活动，审判或者孤立包括沙特情报机构在内的那些参与了恐怖活动的人。如果沙特政府拒绝照办的话，那么沙特在美国投资的油田和在海外的资产将成为美国的目标。至于怎么成为美国的目标，穆拉维西没作进一步的说明。报告最后还下结论说，伊拉克政权的变化将会改变美国对沙特的态度。这与美国政府一些非保守派的思想库人士的想法不谋而合：假如萨达姆被推翻，伊拉克的新执政者亲美国的话，那么伊拉克将成为西方的主要石油输出国，美国就无需继续依赖沙特了，这样的话，美国就可以放开手脚来收拾沙特了。
这份报告当然不能代表国防政策委员会或者美国官方政策的观点，与美国政府现行的视沙特政府为美国在中东地区铁杆盟友的政策也相悖，然而，它却是布什政府中某些影响越来越大的人物，比如说副总统切尼和五角大楼文职领导层的观点。一位布什政府的官员坦言，美国政府对沙特的看法正在发生急骤的变化：“以往是听不到对沙特的这种声音的，但现在人们开始面对现实，也认识到沙特是一个问题。”美国国防部长拉姆斯菲尔德的前助手肯尼思·阿尔曼说：“把沙特当成对美国友好的国家是一个错误。自打一年前开始，把沙特当成敌人的观点开始流行了起来。”
美国政府之所以默许反沙特的战略分析家现身国防政策委员会面前，这其实跟美国政府内部是否要动用武力推翻伊拉克总统萨达姆的统治有关。国防政策委员会的主席是五角大楼的前高级官员珀尔，此人是武力推翻萨达姆统治的积极支持者。
令人震惊的是，二十余名参加这次政府吹风会的国防政策委员会成员中，只有基辛格一人持反对意见，基辛格认为：“沙特是亲美的，沙特政府在极其复杂的环境下运作，所以我们应该信赖他们。”
-沙特一直是美国政府的忠实支持者
谁是美国的真正朋友？谁是美国的真正敌人？什么样的朋友才能算得上是美国的真朋友？许多沙特民众感到困惑不解。难道沙特当年顶着巨大的压力出人出钱出地盘全力帮助美国打赢海湾战争都不算数？难道十年来沙特给驻海湾美军的巨大支持不够意思？
沙特民众的困惑不解不难理解。在海湾战争中，沙特对美国提供的支持举世皆知，无需多说。最难的是，在海湾战争结束后的十多年间，沙特政府顶着本国民众和阿拉伯世界反对美国驻军的巨大压力，硬是让美国驻扎在沙特境内，并且以沙特军事基地作为平台，全力打压伊拉克，发动全球反恐怖战争。1991年夏末，美国以中东地区面临着弹道导弹威胁为由，准备将两个营的“爱国者”导弹部队连同一个旅指挥部长期部署到海湾地区，沙特二话没说答应了。随后，美军紧锣密鼓地展开了长期驻军部署行动，美陆军“爱国者”导弹部队第43团3营、第1团1营、美陆军第32防空导弹司令部、第3步兵师近程防空部队蜂拥涌入中东的沙特、巴林和科威特，其中沙特是此次部署的重点，美军的这些防空部队分驻在沙特的四个地点。这些当初信誓旦旦只“暂驻”沙特的“爱国者”导弹部队却如同生根一般驻了下来，一直到今天仍继续留驻沙特。
开了这个头之后，沙特的美国驻军越来越多：既然驻了“爱国者”导弹部队，那么总得有人保证部队的安全吧。以此为由，美第505伞兵团3营和第82空降师一部于1999年2月起开始常驻沙特，担起了“爱国者”导弹部队的“安全保卫任务”。此后，美军又以打压伊拉克为由，让第4404空军暂编联队的3000名美军官兵进驻宰赫然空军基地。1996年6月25日，该基地遭恐怖分子袭击，19名美国大兵被炸死。这次恐怖活动吓坏了美军，于是要求搬到专门的军事基地——苏丹王子空军基地，其中还要沙特掏一半的搬家费——整整1亿美元。苏丹王子空军基地成了地地道道的美军基地——500顶带空调的帐篷，近百架最先进的作战飞机，4000多名各部官兵，再加上决不允许沙特人入内的规定。得寸进尺的美军随后还要求沙特政府出钱给美军修建永久性的军事设施，以便供美军使用。
除了提供最大的军事驻地外，沙特政府非常坚定地支持美国在中东地区和世界其他地区的重要政策，比如说支持美国对伊拉克的强硬政策，为执行“南部禁飞区”和对伊军事行动的美军战机提供战争平台，为“9·11事件”发生后美国的反恐战争提供作战基地，并且在政治上支持美国的诸多政策。因此，沙特对美国提供的支持是无可挑剔的。
-倒萨行动使美沙分歧加大
面对沙特上下的困惑和世人的惊诧，“沙特是美国新生敌人”的炮制者们是如何解释的？美国政府又是如何应对的呢？“兰德”思想库的发言人告诉记者，穆拉维西现在不便出面就其新提法发表任何评论。
美国五角大楼赶紧出面“降温”发表声明说：“不论是兰德的分析观点，还是国防政策委员会成员的评论都不能代表美国国防部的官方观点。沙特是美国的老朋友和盟友，沙特在美国的全球反恐怖战争中全面配合，深得国防部和美国政府的信赖。”
沙特官方显然也不愿意让这份报告升温。当记者问沙特驻美国大使巴达尔王子对这份报告的反应时，他说他不把这份报告太当真：“这不是事实，重复谎言仍不能成为事实。”沙特王储阿卜杜拉的外交政策顾问阿德尔也告诉记者说：“我认为这一观点与事实相悖。美国和沙特是60多年的朋友和盟友了。两国之间的关系历经风雨，如果说两国之间关系发展的话，那么只会愈发坚固的。”
这位外交政策顾问说得不错，沙特与美国的关系历经风雨：上个世纪八十年代，美国和沙特一起支持阿富汗抵抗力量反抗苏军的占领，当时沙特出钱美国出枪出技术，两国的关系十分密切；上个世纪九十年代初，当近50万美国大兵驻扎在沙特并且从沙特出发打击伊拉克解放科威特之后，两国的关系更加密切。战争结束后，沙特允许数千的美军继续驻留沙特，并且让美国大兵使用沙特的军事基地。这后来成为拉登攻击美国的主要原因。然而，随着国际局势的变化，特别是反恐战争打响，倒萨浪潮一浪高过一浪之际，美国与沙特之间的分歧越来越大。由于沙特坚决反对支持美国倒萨，拒绝让美军在倒萨行动中使用沙特的军事基地，所以美国反沙特的声音也就越来越响了。于冬
| 
