眼看老公那张娃娃脸越来越帅，出去应酬的机会越来越多，为了不让老公突然某天从自己身边飞走，心急如焚的妻子想尽千方百计看管丈夫，甚至订出独门“家规”----晚上出门得签“出入证”……昨日下午，27岁的陈军来到报社，拿出一大叠“出入证”向记者诉苦，对于老婆过于敏感非常头痛。（3月5日《成都晚报》）
对于“出入证”这门管老公的绝技，尽管这名女士表示这种方法管老公非常有效，
她还将去打印店将内容打印成统一的模式，证明她还要将继续执行下去。但是，笔者仍以为这种用“出入证”来约束丈夫出轨的做法是个馊主意。对任何一个渴望自由的已婚人而言，如果每日出入家门都要签“出入证”以向爱人“明示”自己在外的具体行踪，这不仅是一件令人头痛的事，更是一种莫大的悲哀与嘲讽。
签“出入证”，这种做法的根本出发点是对人的猜疑、禁忌和控制。当夫妻中的一方要求另一方签“出入证”时，他（她）实际上就已经把对方放在一个预先设定的框架里，在这个框架内，男的都会“见色跳墙”，女的都会“墙外开花”。显然，这种预设是对对方的一种不信任甚至是侮辱，这种思想框架更和我们几千年来的婚姻传统道德是背道而驰的。生活中，男女相遇，他们由最初的倾慕到相爱，直到最后走进婚姻的殿堂，这都不意味着任何一方的自由权、内在价值和个人尊严等都将为婚姻彻底牺牲。
不仅如此，夫妻中的一方要求另一方签“出入证”，做法本身就已陷入了一个可怕的道德悖论，这个悖论将使恩爱的夫妻掉入猜忌、不尊重的泥潭不能自拔。因为“出入证”的道德潜台词是：如果一方拒绝签“出入证”，就意味着这方有出轨的嫌疑，其逻辑结果就是，凡是尊重对方的已婚人都将不得不签“出入证”，以显示自己的清白与忠贞。顺着此思路再想，人们会发现，婚姻的道德出发点不再是真爱、忠诚、信任和相依相偎，取而代之的是猜忌以及对猜忌的确认。试问，如果婚姻沦落到要依赖签“出入证”来保证并加以维持，这种婚姻还会带来人们所期待的那种幸福吗？显然不可能。
澳大利亚“灰姑娘”曾说：婚姻建立在信任的基础上，在婚姻中，彼此信任是一件神圣的事情。因此，夫妻之间应该注重情投意合，更需要彼此的相互体贴、理解、新任、尊重等等。如果一方确实因为业务忙，并需要给各色的人打交道，忽略了家庭甚至忽略了爱，另一方应该从情感、人伦的角度暗示甚至提醒对方，进而达到维系家庭和睦、幸福美满的目的。但显然，用签“出入证”的方式代替感情、人伦所担负的重责，这种方法是很难解决夫妻之间的问题的。弄不好，还会影响甚至破坏夫妻之间的感情。而这种结果，自然是人们所不愿看到的。
作者：大丫山
相关专题：2006年全国两会
