7万存款疑被伪造存折冒领 法院判银行担责80%

　　时报讯 （记者 闫晓光 李朝涛） 肖某在广州天河一银行开户储蓄，后来发现7万余元不翼而飞。银行称，存折不排除被“克隆”的可能。日前，广州中院判银行要担责80%。

　　肖某在广州市天河区一家银行开立了活期存折账户，并设置了取款密码，没有办理银行卡。2006年1月份，肖某因工行存折无法打印交易明细，向银行要求打印明细清单。可是，在核对清单时，肖某发现有一笔交易他没有任何印象。该笔账户显示，2006年12月26日他曾支取70250元。

　　肖某立即与开户行交涉，怎料，开户行告诉他该笔交易是在银行柜台被支取的。协商不成，肖某只好报案并告到法院。

　　银行则认为，一切都依正常程序而办理。当天一男子持其身份证和肖某的工行存折到柜台办理汇款业务，该名男子填完汇款单并输入密码后，从肖某的账号中汇出70200元，并收取50元的手续费。银行认为在这个过程中，其已按照人民银行有关汇款制度的规定操作，不存在过错。

　　一审法院认为，从银行提供的汇款凭证可以看到，当天汇款人提供了肖某策工行存折，并输入了正确的密码，银行也在汇款凭证上登记了汇款人的姓名及身份证号码，并加盖银行业务专用章，整个操作过程完全符合中国人民银行的有关规定，并不存在过错。

　　此外，肖某作为成年人，应该知道取款密码应该注意保密，可是肖某却曾将其存折密码告诉他人，并让他人代其办理过相关业务，连存折存放的地点也有他人知道，因此他有不可推卸的责任。法院判决驳回肖某的诉讼请求。

　　肖某上诉到广州市中级人民法院，他认为，虽然账户和密码被别人知道，可存折还在他手里，钱却被人取走，银行负有重大过错。

　　银行回应：可能存在他人持伪造或者变造的存折进行取款。

　　最后，广州中院对此案作出判决：由于肖某曾将存折账号和密码告知他人，而密码作为取款人支取款项的必备要件，肖某应尽妥善保管、不轻易泄露的责任，应承担部分责任。同时，法院认定银行应该对损失承担80%的赔偿责任，要赔偿56200元。