父母去儿子住处拉回遗物

　　爷爷奶奶说

　　我们是穷光蛋，没钱赔！

　　昨天上午9点半，江干区法院3号庭。4位老人都来自农村，穿着朴素，神情憔悴。

　　章大伯夫妇说，女儿是王杀死的，王应该赔钱，但他自杀了，王的父母应该赔偿（他们的理由是：王的父母是王的遗产继承人）。考虑到对方实际能力，他们只要求赔偿5万元。

　　王的父母用萧山话说了一大通，又快又激动，我只听懂一句：“我们没有钞票，我们是穷光蛋……”

　　为方便书记员做笔录，法官当了翻译：“王××在外面赚来的钱都交给老婆了，我们做爹娘的一分钱都没看到！家里还有90多岁的两位老人要养，要赔，你找王××去赔，我们没得赔！”

　　听这么一说，坐在旁听席上的两位女方的父母坐不住了，他们开始说话，越说越激动，嘴里不停冒出“掐死的！”“嘎狠心”等字眼，手还朝着“亲家”指指点点，喉咙也越来越响。

　　直到法官大声劝阻：“这里是开庭！不是让你们来闹架儿的！你们伤心可以理解，但不要针对无辜的人。他们没有一点过错。”女方的父母这才不响了。

　　儿子杀人跳楼后

　　父母去他的住处拉回几件遗物

　　被告的父母是半文盲，连名字都不会写。开庭前，他们让表兄写了一份证明，去村委会敲了个章，让村主任、村支书签上名，两位老人按下手印，当做答辩状交给法官。

　　证明上主要有4个内容：

　　1.王××生前与妻子在外同居14年，儿子也是在外面生的，他们平时从不回家，春节也难得回家过年，也不给家里一分钱。

　　2.两位老人现有一幢2层楼的老房，简易破旧，是他们年轻时亲手建的。现在全家5口挤在一起，这点财产从未分割过，也无法分割，因为有生之年还要住下去……

　　3.王××死后，我们去出租房拉遗物，只有冰箱、洗衣机、电视机、空调、电脑和小方桌子各一个，而且都是旧的，此外别无其他财产。

　　4.12岁的孙子目前在他姨妈家寄养。请求法院将孙子判给爷爷奶奶来抚养。

　　爷爷奶奶说，出事后，他们再也没见过孙子，原想在开庭时见一见孙子，但孙子没来。他们问“亲家”，孙子为什么没来？因为现在是寒假，孙子可以过来的。

　　但“亲家”没理他们。

　　调解失败后，法官宣布择日宣判。

　　退庭后，法官说，小孩怎么处理与本案无关，如果有争议，双方老人要另外打一个监护权的官司。

　　外公外婆年纪大了，自己带外孙已经力不从心，主要靠小女儿帮忙，但他们坚决不同意把外孙交给爷爷奶奶。

　　爷爷奶奶年事已高，经济条件也不好，这个12岁的孩子现在在杭州读小学5年级，他的去处和未来，都还是个未知数……