银行监控录像锁定抢劫疑犯

　　监控录像

　　正文

　　警方最先调出了银行大厅的监控录像，案发前在银行内活动的一名可疑男子引起了警方的注意。

　　同期

　　银行的监控判断，这个人形迹可疑。在银行里面，半个小时之内不取款，不存款，也不排队。

　　同期

　　这个嫌疑人有正面照，有一个明显特征就是他穿一双白色运动鞋。

　　影像寻踪 锁定嫌疑人

　　正文

　　这名穿白色运动鞋的男子在银行内呆了近半个小时，他既不排队取款也不像是在等人，一直就坐在凳子上四处观察。

　　同期

　　他坐的位置是离大客户柜台最近的一个椅子上面，这个目光基本上没有离开大客户柜台。

　　正文

　　在这名可疑男子进入内银行十多分钟后，受害人进入银行来到大客户柜台办理业务。在受害人取款的过程中，这名可疑男子开始打电话，他走到银行门口向外观望了一下，然后蹲在了门口的一根柱子旁。直到受害人快取完钱时，穿白运动鞋的男子才走出银行。

　　同期

　　从监控上看到这个受害人从柜台里面拿钱这个动作之后，这个嫌疑人从受害人的身边走过去了，同时这个眼睛瞟了一下。在短短几分钟后，这个受害者就被抢了。

　　正文

　　接着，警方又调出工商银行相邻的一个小区监控录像，仔细查看。

　　监控录像

　　正文

　　警方发现在受害人取完钱后的时间段，有两名骑摩托的可疑男子在小区门外短暂逗遛。

　　同期

　　明显地看到两名嫌疑人骑摩托车，在小区门口停了一下，等这个受害人骑自行车过去的，跟着就过去了。

　　正文

　　经过对小区监控和招商银行监控的比对，警方又发现了犯罪嫌疑人的一个明显特征。

　　同期

　　发现招商银行(监控录像中)这个摩托车后座的这个男子，包括小区(监控录像中摩托车)后座男子，应该穿的是一双白色运动鞋。

　　正文

　　由此，警方判断，摩托车后座的这名男子很有可能和银行内出现的那名穿白球鞋的可疑男子，是同一个人。

　　同期

　　于是我们结合嫌疑人的身高，包括他的衣着，对这个银行包括银行周边的门面房，群众进行细致的访问。

　　正文

　　在对银行工作人员进行询问的过程中，警方获得了一条重要线索。

　　同期

　　经过反复的启发和细致的访问之后，有一个取款营业员，向我们提供了一条线索。应该是案发两三天前，有穿这个衣着的男子，在柜台取过款。

　　正文

　　银行工作人员回忆，就在案发前两三天，中午12点到2点之间，这名穿白色运动鞋的男子曾在柜台取过款。于是，警方请银行工作人员协助，调出了这个时间段所有办理业务的储户明细，逐一排查。

　　同期

　　经过这个艰苦的工作以后，最后仅留下的一张卡，这张卡是一个

　　正文

　　在合肥葛大店某邮政储蓄所，警方调取了1月11日银行柜台的监控录像。

　　监控录像

　　解说：嫌疑人大额存款从何而来 警方顺藤摸瓜飞车贼难逃法网

　　正文

　　正如警方所料，1月11日中午，曾在受害人被抢银行内出现过的那名穿白球鞋男子，正是这个可疑储蓄卡的持有者，周某。他就是在这个邮政储蓄所办理的开户业务。通过对监控录像的分析，警方又获得了一个新的发现。

　　同期

　　调取这个开户时的监控的时候，就发现他(嫌疑人)在开户的时候，有一名男子陪同。这名男子有一个明显的特征，腿上有摩托车护膝，有手套。而且这个身高比他(嫌疑人)高，有跟受害人反映之前开摩托车那个人身材比较高相吻合。

　　正文

　　此外，警方还注意到了一个细节，这名腿上有护膝的男子也在同一时间办理取款业务，他支取了1100元人民币。

　　同期

　　因为监控里面看的比较清楚，总共数了11张，100元的人民币。然后，结合这个存款数额，加上这个时间，调取资料，只有这个叶某这张卡符合这个条件。

　　正文

　　与此同时，警方还发现就在案发两天后，1月23日，周某和叶某的账户上都存入了大额存款。

　　监控录像

　　正文

　　现在，周某和叶某的作案嫌疑越来越大，警方围绕他们两人展开调查。调查中发现周某和叶某没有正当职业，而且沉迷网吧，喜好赌博。

　　同期

　　在摸排中有人反映，这个周某和叶某，是2006年下半年以后，交往密切，而且两个人经常骑一辆红色宽型摩托车外出。

　　正文

　　种种迹象表明，周某和叶某就是进行飞车抢夺的犯罪嫌疑人，警方决定对两人实施抓捕。因为他们开户和存入大额存款的银行都在葛大店，警方判断他们应该就住在附近。

　　同期

　　我们在锁定犯罪嫌疑人的第二天晚上，对葛大店所有的网吧进行清查。

　　正文

　　1月29日，警方在葛大店清查到第9家网吧的时候，发现了犯罪嫌疑人周某。