4月4日，湖北仙桃市某重点中学两名15岁的中学生小文和小涛，在中考即将来临之前突然离家出走，两人的父亲在仙桃和武汉找了3天毫无音讯，两位母亲急得几天滴米未进。就在家人手足无措之际，4月7日上午的一个电话让他们看到了希望。

　　电话是广州市一个的士司机打来的，他称两个小孩坐他的车去深圳，被其收留，请家长速拿1500元的士费来广州接人。8日下午，拟往广州接人的家长担心此事有诈，遂将此事报料给楚天都市报记者，楚天都市报又将此事转告本报记者。本报记者当即与出走孩子的家人取得联系。

　　昨天一大早，两中学生的家长来到广州，见到了出走五天的孩子及的士司机梁志强。

　　出走

　　一高一矮、稚气未脱的两个男孩坐在记者面前，有些腼腆。问他们为什么要出走，两人支支吾吾。小文的父亲说，听他俩的同学反映，小文和小涛曾说过自己家庭环境不好，母亲都没有工作，父母给的早餐、晚餐费不多等。这种说法让两个小孩的母亲都觉得很伤心内疚，觉得自己没有照顾好孩子，几乎急出病来。

　　小文断断续续地告诉记者，他在学校的成绩属中上等，在这所全市重点中学里，他觉得升学压力特别大。他说，想不起什么时候产生厌学情绪的，但直接导致离家出走的则是3月里发生的一件小事：一天，物理老师的衣服背后被调皮学生写了两个字，该老师一口认定是他所为，他不承认，物理老师就威胁要停他的课，并报告学校。于是他觉得不想呆在学校了。

　　小涛说，他在学校的成绩在班上排前十名，4月3日，因为他的英语作业没有写作文，英语老师要他交检讨，他觉得委屈，想放弃英语了。当天中午，当他观看同学的乒乓球比赛时，班主任批评他与贪玩者“同流合污”。第二天上午上体育课，因为他垒球的姿势不好看，在一旁维持秩序的班主任让他当着众人的面罚站。4月4日上午小文提出想离家出走，正中小涛下怀。于是，两人就带着父母给的中考资料费（不到200元）上路了。

　　获救

　　几天来，他俩饱受颠沛流离之苦。

　　4月4日下午，他俩先坐汽车到了武汉，因第一次出远门，找不到火车站，两人坐着环城巴士兜了一大圈。晚上只得在武昌火车站附近的录像厅里睡了一晚。5日坐火车，6日下午3时许到达广州，当晚他们在地中海商场对面的早点铺里睡下，不料第二天醒来，发现身上仅剩的几块钱也被小偷扒走了，小文的上衣和裤子均被划破。从5日到遇上的士司机梁志强，他们没吃过一点东西。4月7日，小涛在地上捡到10元钱，买了一份地图，档主找回6.5元中有5块钱是假钞。这晚他俩沿着广汕公路走了一夜，走得脚都起了泡。

　　4月8日一大早，他俩在火车站广场拦住广州市汽车公司梁志强的出租车，说去深圳横岗找亲戚。梁司机不知情，遂载他们上路，半路上得知两人没钱，再一问，发现他们是逃学出走的中学生，且两天没吃饭没睡好觉。于是梁司机让他们提供家里电话，并与两人的父母取得联系。当晚，为了安全起见，梁司机带着他俩去派出所报了案，结果两个孩子在派出所坐了一夜。

　　索酬

　　梁司机认为，索要1500元车资是应该的，“我每天跑车要交给公司几百元，我为此事耽误了一两天时间，你说我该不该收？”他反问记者。

　　经协商，两孩子的父亲最后付给梁司机1200元。小文的父亲说，自己家里不富裕，如果单从车费来讲可能是多了一点，但梁司机很有人情味，两个孩子在他家里吃了两餐饭，照顾得挺好，家长到达广州后，梁司机还请他们去喝早茶，觉得他是个好人，很有责任心，因此很感谢他使孩子平安回到父母身边。

　　说法

　　李律师：这钱该收

　　有人认为，广州市出租车司机做好事成风，梁司机为什么不体谅家长的困难，索性做个人情，不收或少收点钱？收这1000多元算不算敲诈勒索？

　　为此，记者昨天专门采访了有关法律界人士。广信律师事务所的李廉昌律师认为，梁司机收费是合理、应该的。首先，尽管两少年是未成年人，但其监护人（父母）具有代他们偿还债务的义务。其次，按广州市目前的士计费，1500元在合理收费范围内，与敲诈勒索有根本区别。