日前有传媒披露，华中某地两个行政部门为了争夺某条公交线路的 行政管辖权，长期扯皮，导致该条方便群众的公交线路久难开通和正常营运。 直到最近，经传媒再次曝光、监督，才终于化解了一些矛盾。这件事很发人 深思。

　　按说，这种管辖权之争不难解决。为什么又久难解决呢？原来，其中牵 涉到各自的利益问题。争到了管辖权就可以以权谋利。这就不难看出，这种 表面上的权属之争，实质上是部门利益之争。正是部门之间各自争利，使得 本来简单的问题复杂化了。

　　现实中，类似这样的事远非个别。有的行政管理单位受小团体利益驱动， 在有利可图的事情上，往往表现得异常积极，甚至主动“越位”；而在无利 可图的服务方面，特别是在“麻烦”的事情面前，则往往“力不从心”，有 意“缺位”或者“不作为”。

　　据报道，某地一商业市场周围，几堆垃圾在工商、环保、城建几个部门 的推诿下，一堆就是几个月，周围的百姓深受其害，多次求告，可各行政部 门都因无利可图而不愿出面解决。直到传媒监督，几座小山似的垃圾才被清 理完毕。

　　事实上，无论“越位”还是“缺位”、争权还是推诿，其本质都是同一 的，那就是部门利益至上。他们早已把群众利益抛到了九霄云外。

　　其实，前述某地的部门利益之争，受连累的不仅仅是老百姓，对整个当 地的经济发展都无益。公交线路久难正常营运，没有营运收入，管辖权只能 是空的，“皮之不存，毛将焉附”？其结果自然是一损俱损。

　　而且，借着国家赋予的职权图谋小团体利益，为争部门利益而无视整体 利益和群众利益，长期扯皮互不相让，其表现出来的固执、愚顽、偏狭，还 直接损害国家行政机关公正无私、廉洁为民的形象。

　　群众在这样的行政部门管辖下，其利益最容易被轻视，被伤害。一旦他 们扯皮拉筋，老百姓就难免两头受气。公有理婆有理，就是老百姓讨不到理， 你扯皮我扯皮，扯来扯去都是老百姓受气！这种状况与我们倡导的替群众着 想、为群众谋福何异天壤？言是行非，伪善自私，离人民政府行政机关的应 有形象相去甚远，理应受到谴责，理应坚决纠正，否则，人民利益至上的原 则就难免被束之高阁。刘效仁