小文波坠楼处。栏杆高度只有86厘米，且栏杆底部与地面足有十多厘米的距离，小孩的头可以伸出去。

　　按小文波讲述，当时他就是在这里被一个“小哥哥”抱着他的腰使他身体越过了栏杆，摔了下去。摔破的遮雨棚还保留着当天的模样。

　　□小文波回忆是被同伴推下，但遭同伴否认

　　□坠楼现场围栏太低险象环生，开发商、物业是否有责任

　　本报10月28日报道的“6岁小文波四楼坠下全身骨折”的事件又有新进展。10月1日坠楼后，小文波身体状况一度欠佳，经过一个多月的治疗和休养，小文波身体情况有所好转，能正常进食，并可以心情平复地和父母进行交流。当父母问起当日坠楼的细节时，原本以为孩子是不小心坠楼，但事实却大出父母的意料。小文波亲口说出自己坠楼是因为同伴推搡导致。此外，小文波坠楼处栏杆高度不够，且容易攀爬，住宅楼的开发商、物业是否要为小文波坠楼负责？本报记者为此进行了走访。

　　责任1

　　坠楼是因为同伴所推？

　　经过1个多月的治疗休养，小文波除脸部骨头断裂移位暂未治疗以外，腿脚多处骨头经过手术治疗后正在康复，身体状况日渐好转。其父母也询问起当日坠楼的情况。

　　11月7日下午，记者再次来到位于“名都空中花园”4楼小文波租住的家。当记者问起当日坠楼的情况时，小文波表示，是另外一位“小哥哥”抱着他的腰推他摔下去的。当时，他正倚在栏杆上看到不远处有个认识的人经过，且双脚没有爬上栏杆。就在这时，这位“小哥哥”抱着他的腰使他身体越过了栏杆，摔了下去。

　　这个小哥哥是谁？据小文波回忆，是当天下午5点多和他一起玩的一位9岁的同伴。小文波表示，他和小哥哥平时没有矛盾，当天不知为何会抱着推他跌下楼去。

　　记者在名都4楼找到当天和小文波一起玩耍的小伙伴小力(化名，小文波口中的“小哥哥”)。小力否认抱着小文波并推他坠楼。小力表示，他当天和小文波在一起玩，小文波要捡三楼遮雨棚上的一个拖把，便越过栏杆，在栏杆外侧跳到遮雨棚上。遮雨棚塑料老化破裂，小文波才摔到地上。小力表示，当时自己和小文波并没有接触。

　　记者来到小文波坠楼处看到，三楼遮雨棚呈弧形，弧形最高点离四楼只有不到1米高，而小文波坠楼处就在最高点处。

　　目前，对于小文波坠楼是否由外人所推，公安机关正在调查取证中。

　　责任2

　　4楼护栏未达安全性标准

　　记者近日在出事点名都空中花园走访发现，花园中危机四伏，不安全因素大量存在，小文波坠楼处栏杆易攀爬，离地面高不到1米。空中花园中不乏违建，有些遮雨棚小孩甚至可以直接爬上去。

　　名都空中花园面积超过200平方米，在小文波坠楼处，栏杆高度不到1米，且栏杆底部设有横档容易攀爬。据四楼居民介绍，此前铁护栏中间没有设竖栏，几米长的横栏杆摇摇晃晃非常不稳。管理该公司的物业在区民的强烈要求下，才在护栏中间加了几道稳定竖栏。但是这些竖栏中间也设有横档，还是很容易攀爬。此外，记者发现，这些栏杆之间的距离非常宽，宽度有十几厘米，小孩的头部都可以从栏杆之间的缝隙中伸出去。且在出事的这段栏杆处，记者并没有看到任何“禁止攀爬”之类的警示标语。

　　在小文波坠楼击穿的那个弧形塑料遮雨棚上，其与三楼的连接处亦无封闭设施。据名都空中花园的住户介绍，之前经常有小孩走到塑料遮雨棚上玩耍，而遮雨棚塑料年久老化易碎，小孩走在上面很可能会由于过重而坠楼。

　　记者沿着空中花园走了一圈，该空中花园危险处处存在。花园中部有一处采光天井，用于楼底商场采光之用。井上铺有圆穹状塑料顶，但塑料顶与四楼花园连接处有一块铁框未上锁。一般人可爬上采光天井，而天井直通一楼地面，十分危险。在空中花园另外一侧，一个斜坡状铁皮屋顶的最低处距离花园不到50厘米，很容易攀爬，该铁皮屋顶亦为楼下商场遮雨所用。

　　该空中花园围栏不安全的设计，是否要为小文波坠楼负责？高空围栏设计是否有相关标准？

　　清远市粤星工程建设咨询服务有限公司负责人表示，根据国家建设部和质监总局颁发的《住宅建筑规范》和《民用建筑设计通则》，“阳台、外廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，临空高度在24米以下时，栏杆高度不应低于1.05米，临空高度在24米及以上的，栏杆高度不应低于1.1米”，且如果栏杆底部有横档等可踏部位，则要从可踏部位顶面起计算，且使用垂直杆件做栏杆时，其杆件净距离不应大于0.11米，栏杆离楼面或屋面0.1米高度内不宜留空。记者丈量小文波坠楼处所在的栏杆高度，由于其下部有可踏部位，可踏横档离地面有17厘米高(不符合0.1米内不宜留空的规定)，整个栏杆高度86厘米高，则该处栏杆的高度实际只有69厘米高，远远没有达到国家1.05米高的标准。

　　律师说法

　　可向责任方 进行索赔

　　记者联系了广东御福律师事务所律师陈国华，他表示，首先，由于小文波才6岁，父母是他的监护人，发生坠楼事件，其父母有监护不到责任。其次，小文波坠楼处栏杆没有达到国家标准，且未贴有“禁止攀爬”、“注意安全”等警示牌，故事故楼房的开发商及物管对小文波的坠楼亦负有责任。此外，如果警方取证证实小文波坠楼事件由其他小孩推撞行为导致的，但小文波所指的“小哥哥”只有9岁，未达到法定刑事责任年龄，只能向其监护人进行民事索赔。

　　陈国华律师还表示，依据我国相关法律法规规定，小文波向有关赔偿义务人索赔款项包括残疾赔偿金、医疗费(后续治疗费)、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等，至于残疾赔偿金的索赔，需等小文波医疗终结期过后，到具有资质的司法鉴定机构部门进行伤残等级评定。值得强调的是，小文波的赔偿待遇是否按城镇或农村标准计算，如小文波是城镇户口或在城镇居住生活一年以上的，则按城镇居民标准计算，否则，按农村居民标准计算。具体赔付数额及相关责任人承担责任的比例，则由法院根据法律法规规定、相关计算标准及案情予以判决认定。

　　纵深

　　清远空中花园式建筑较多 旧楼安全隐患多

　　在清远，像名都空中花园式的建筑较多，往往楼下商用，楼上住人。清远市新城连江路附近的聚豪花园就是空中花园式建筑，其一楼处为三角菜市场，二楼处有几百平米的空中花园。

　　记者走访该空中花园发现，该空中花园最大的安全隐患者不是栏杆，而是一楼三角市场的采光板。由于空中花园底下便是三角市场，为了采光，该空中花园设置了长几十米、宽半米的采光带，采光带只用塑料透明板搭建。记者看到，每到傍晚，居民楼中的小孩都会到空中花园玩耍。陪同孩子玩耍的父母们都表示，这些采光板不稳固，且四周围栏很矮，只有20厘米高。有些采光板根本没有围栏，如同陷阱一样，小孩子站上去可能会踩破采光板而掉下去。居民们表示，他们只能不断教孩子不要站到采光板上。

　　清远一些新的楼盘也流行建空中花园。记者踩点一些新式楼盘，这些楼盘的空中花园设计较符合标准。记者在人民二路一新楼盘空中花园看到，该空中花园位于2楼，花园周边的栏杆都较高，但也有一些隐患，如栏杆离地面处设有一些可踏水平横档，小孩容易攀爬。

　　清远市有多少空中花园式建筑？清远市住建局科技设计科表示，暂无相关统计数据。清远市粤星工程建设咨询有限公司经理、高级工程师江汝平接受采访时表示，清远旧楼一部分设有空中花园，但当时一些建筑设计可能并未经过严格审查，致使空中花园的栏杆等出现安全度不达标准等历史遗留问题。现在，施工图设计审查十分严格，因此，新楼盘的相关设计将会强制性达标。

　　南方日报(微博)记者：张俊 摄影：曾亮超 统筹：达海军