《环球视线》2010年6月15日完成台本

　　——“中国式相亲”吸引世界眼球

　　主持人 水均益：

　　欢迎您继续收看《环球视线》。

　　最近一些国内的电视相亲类的节目可以说是异常火爆，也引发了很多人的质疑，这些节目为了追求高收视率，过度地炒作，宣扬拜金主义。还有类似于身份造假等一些不健康的现象，也引起了社会的热议。不久前，《今日美国报》发表了一篇题为中国人被电视相亲节目的怪招震倒的文章，探讨了中国人婚恋的观念。与此同时，像其它一些外媒，比如像《印度教徒报》、《洛杉矶时报》也相继发表一些评论，评论这类现象。其实类似的一些相亲节目，最早就是出现在一些西方国家的电视屏幕上，并且也是伴随着一些争议和争论成长起来的。如今的电视相亲秀为什么会火爆全球，而且会引发这么大的社会争议？

　　我们今天请到了清华大学社会与传播学院的常务副院长尹鸿先生，还有我们中国社科院的世界传媒研究中心的秘书长冷淞先生，我们一起来讨论一下。在之前，我们还是通过一个短片把背景了解一下。一起来看一下。

　　(播放短片)

　　解说：

　　“姑娘们我告诉你，你们嫁人嫁老公，没有五克拉以上的钻戒不要嫁”；“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿在自行车后笑”；“我的手只给我男朋友握，其他人握一次20万”。上面这些话语均出自于当前电视荧屏上火热播出的婚恋交友类节目。这些富有争议性内容和语言，也随之成为了国内为热议的焦点。

　　在互联网的一项调查中，虽然也有部分网友认为，这本来就是一场娱乐，无关真诚，犯不着较真儿。但更有高达九成的网民认为，这样的节目助长了拜金主义，扭曲了中国人的婚恋观念。有网友直言，这不是为了给人找对象，而是一个低俗的秀场。

　　而这股席卷全国的电视相亲热潮，已引起了国外不少媒体的关注。美国《今日美国报》评论说，这些节目在中国年轻一代中引发了有关婚姻拜金的讨论，在这个世界第一人口大国产生了前所未有的压力。甚至还称，中国人被电视相亲节目的怪招震到了。

　　水均益：

　　看完这个短片，我们也想我们把整理到的外媒的评论简单地给大家呈现一下，然后再请教二位。

　　像刚才我们提到的《今日美国报》，它提到的，“相亲节目在中国年轻一代当中引发了婚姻观和拜金的讨论，在这个世界第一人口大国产生了前所未有的冲击力”。《印度教徒报》说，“中国的一挡电视相亲节目，在中国国内引发了一场空前大讨论”。《洛杉矶时报》说，“谁会知道，这些愿意和陌生人相亲的人，是真需要一个伴侣，还是希望出现在某些杂志的八卦文章当中？”。

　　尹先生，总体来给我们谈一下，出现这种情况，特别是现在国内我们引起这么大争议，甚至是很多质疑，批评在内，您感觉这是一个什么原因？什么现象？

　　正在评论 外媒关注国内电视相亲秀

　　清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿：

　　这个婚恋从来就是社会价值观一个特别集中的体现，过去老说一些作品，“爱情是永恒”的主题，其实婚恋也可能是社会价值观一个非常集中的体现，跟大家都有关。所以在这一次的婚恋节目的大量相亲类的节目的出现，当然有电视自身发展的规律性的问题，可能正好它搁在这样一个时候突然大量出现，我觉得也是反映当今我们社会，尤其是年轻一代在婚姻爱情方面的一些价值观上的多元化，价值观的一些冲击，所以这也引起的国外的一些关注。因为《今日美国报》当时也采访我了，正好是这篇报道，其实我也谈到了，其实它恰恰是反映了中国这个社会价值观急剧转型的时候，青年人各种各样的带有一点迷乱性质的一些对这种方式的理解。

　　水均益：

　　恰恰这个时候，我觉得像这样的节目需要一种比较健康的引导，而不是一味地顺着它走，甚至于像有些专家说，一味追求收视率，也就是我们做电视的说怎么火怎么来，怎么好看怎么来。冷先生怎么看这个问题。

　　专家观点 相亲节目火爆是因为社会婚恋观不稳定

　　社会科学院世界传媒研究中心秘书长冷淞：

　　婚恋节目的火热，说明现在社会处于一种不稳定期，特别是爱情观和交友观普遍偏低，甚至很多家长担心孩子都自己带孩子去相亲，这一切的不稳定因素都造成了今天相亲节目的火爆。

　　专家观点 最初步的相亲节目是生活服务类定位

　　其实在20年前，中国就是有相亲节目的，也很火，那个时候比如说《电视红娘》，比如《今晚我们相识》，但这些节目最初在电视上的定位都是生活服务类节目，也就是由社教中心的电视人制作的，它的目的是给普通的观众提供一个服务，所以那个时候观众就送了电视相亲节目一个非常高雅的称号，叫“甜蜜的事业”。但是我们看到十几年以后发生了一个巨变，现在电视相亲类节目整个变成一种娱乐真人秀的形态。

　　正在评论 相亲何以火爆电视荧屏

　　娱乐真人秀说白了就是一种游戏规则下的表演，真人秀这三个字应该叫“Reality Show”或者“Trueman Show”，真的是纪实主义的创作方式，以纪录片的拍摄手法，节目的目的是反映人物性格、状态、命运的变化，那么秀就是游戏规则下的表演。

　　专家观点 真人秀的“秀”是游戏规则下的表演

　　问题可能就出来了，正常的工作、生活我们去设定一个规则也无妨，但是爱情这种中国传统价值观的东西如果你甚至一个游戏规则去刺激它，人为地制造出一些矛盾和戏剧化的东西，可能就触碰了审美道德的底线。

　　正在评论 多国电视台频推相亲节目

　　水均益：

　　但是像刚才您所说了这些秀我们就想到了，今天我们也整理了一下，最早中国这是舶来品，我们今天看到的这些，不管是成功的，还是遭到质疑的，很多是从国外学来的。但是学我们先来看看，美国就有一个著名的叫《单身汉》，像韩国也有，叫《黄金小姐》，美国还有一个，像《谁能嫁给百万富翁》，这也是比较火的，英国还有一个更恐怖的叫《黑暗约会》，把两个年轻男女放在一个黑屋子里，根本看不见对方，然后拿一个红外线的机器拍他，只能说是除了眼睛以外的感官感受对方，看你喜不喜欢，突然一开灯，晕倒了，或者怎么样了，追求这样一种效果。还有像类似于德国、澳大利亚都有，叫《给农民找老婆》，也是投了一个巧。英国的像《带我走吧》，类似这些东西。

　　但是我看了一下，相关的介绍里面，包括国外的媒体里面，也有这种节目，他们这些节目也有引起争议的，比如说价值观，包括作假，其中有一个最后证明他根本不是单身，他已经结婚了，甚至还引发命案了，还把自己的元配妻子杀掉，完了再怎么样。这些东西他们在国外是怎么对待这种问题的？也应该有一个电视的标准。

　　尹鸿：

　　在国外，刚才提到这一堆节目，它其实有两个渠道在播出，一个渠道是开路频道在播出，比如一般在开路频道播出的时候，总体上来讲那期节目在价值观呈现上很少直接去表现与金钱的导向，这种东西很少。

　　水均益：

　　在国外的电视节目当中，电视台不能够公布这个人的收入，年收入多少、月薪多少，这是不能公布的。

　　尹鸿：

　　但是它还有相当一类节目是在所谓的付费频道，就是有线电视的付费电视里面播出，相对来讲，因为它在西方这些国家，它可能更多地是要求你自我鉴别，自我去判断。因为在闭路频道里面需要选择，在那种频道里面就会给一些相亲类的节目，娱乐的尺度就会相对比较宽。即便如此，在西方国家引起的争议也很多，批评声音也很强，他们的节目也在批评声音中调整。比如说过去作假，后来就开始要求必须写承诺书，你必须承诺你提供的所有的个人材料一定是真实的。因为一开始他们会认为保护隐私。

　　水均益：

　　电视台会不会为了追收视率，也跟所谓的嘉宾联起手来作假呢，会不会有这种情况？

　　正在评论 电视相亲频出怪招引发争议

　　冷淞：

　　这个也是有可能。

　　国外的电视节目它首先有一个分级制度，什么样的人该看什么样的节目，比如青少年，可能有些节目要在家长的陪同下才能看，有些节目干脆就不允许你看。这些节目有趣的是，如果做一些对比，国外即使这些遭到批判地，有色情和暴力的节目，跟相亲沾边的节目，它也不会谈及自己的收入和住房情况，他们在相亲节目中会谈什么呢？会谈自己的人生经验，人生经历，谈兴趣、爱好，谈未来的理想。

　　水均益：

　　听着还比较靠谱。

　　冷淞：

　　对，这是正常的一种恋爱，但不会去谈说，我挣了多少钱，我的工资是多少，我有没有住房，我有没有车，这些即使在国外批判的节目中，也是不会出现的。

　　水均益：

　　对，而且刚才我们在放短片的时候，我也注意尹鸿教授也听到我们有些相亲节目里说，“我的手握一次得20万，有点会心地发出一点笑声”，我相信是带有批判性的笑声，这种东西难道在国外人家相信它是真的吗？如果要有的话。

　　正在评论 相亲秀里的拜金主义刺激观众神经

　　尹鸿：

　　现在整个这一波整个相亲类的节目，总体上来讲是娱乐导向的。换句话说，大部分不是为了真的当“电视红娘”，你们俩经过这一次就真的是对象的。大部分是以娱乐导向，以假定性为前提的，所以绝大多数情况之下，观众也不会去相信这两个人今天谈好了，明天就会去结婚。

　　水均益：

　　就当是一个乐，或者就是电视里的一个秀。

　　尹鸿：

　　它实际上是借了一个相亲的活动，来表达价值观，来塑造性格，比如美国有一个很有名的相亲类节目叫《为了钱还是为了爱情》，为金钱还是为爱情，就是给你一个结果，你会做出一个选择，你如果喜欢上这个人，他也喜欢上你，但是另外有一百万放在边上，你是选择一百万，还是选择他，实际上他们是故意设计一些道德困境，其实让社会更多的人帮助一起思考，在这个时候，你是选择金钱，还是选择爱情。其实它对社会有一定的价值引导的作用。

　　水均益：

　　这样的导向应该说还是有一定的建设性的。起码有很多人参与讨论，最后我相信大多数人观点还是说，真正的感情是用金钱换不来的。

　　尹鸿：

　　所以关键不是相亲节目的问题，关键是你拿什么去乡亲，这是最重要的。所以我们现在可能要研究的不是相亲节目可不可以做，而是你拿什么去相亲，这个可能会成为我们面临的一个特别大的一个难题。

　　水均益：

　　但是像冷先生，因为做电视，我相信无论是国外，包括我们这次国内出现的情况，恐怕里面存在一个怪胎在作怪，那就是所谓收视率。可能大家都希望追求高收视率，希望这个节目能够很火爆，于是越做越火，越做有的时候就冲破了一些底线，而且甚至于完全失控了这种感觉，像这种情况国外有没有一些可以借鉴的经验？

　　专家观点 倡导电视绿色收视率

　　冷淞：

　　我想政府就像倡导一些绿色GDP一样，我们电视节目不管是国内还是国外，都应该倡导一种绿色GDP，也就是说什么样的节目收视率会高呢？

　　专家观点 让观众又爱又信的节目才是好节目

　　或者说既能收视率高，又能得到观众的好评，我有一个观点，就是让观众又爱又信的节目才是好节目。很多时候观众对这个节目喜爱看，但是它对你却不信任，也有一批节目由于制作手段不优秀，技术上有些问题，所以观众会信任他，但是不爱看它。又爱又信才是好节目。而现在很多节目是一种缺乏信任基础上的建立的一种喜爱。长此以往，其实这个会削减我们媒体的公信力，这个是不利的。包括现在的爱情，其实爱情有两种，一种是一见钟情，一种是日久生情。可能电视的这种快餐文化，大量的相亲节目都是一见钟情。

　　水均益：

　　全是一水儿的速配。

　　正在讨论 “速配”还是“真人秀”相亲节目各有本土特色

　　冷淞：

　　三分钟、十分钟，就能决定你跟一个人一生能走一辈子，这个其实是有问题的。其实更多的节目，刚才水老师放的《单身汉》这个节目，这个节目可能会用六到八期节目，甚至一个季的节目里面，才会选出一对合适的，适合你的伴侣。这个经过几个月的选择应该是深思熟虑的，它胜于这种一见钟情。

　　水均益：

　　再一个，我看它采用类似于真人秀的方式，实际上让你男女嘉宾要相处很长一段时间，它有个过程，相当于我给你个平台，让你们俩认识，你们慢慢地接触，慢慢地了解，而是像你说的，三分钟就把我带出去了。

　　正在评论 相亲节目被令“六不准”

　　但是你像我注意到这次，包括我们广电总局，还有有关部门也出台了一些东西，其实存在的一些问题，比如说我们看，伪造身份，欺骗观众，还有不正确的婚恋观的嘉宾，对赞誉者进行羞辱或者人身攻击，甚至是低俗涉性内容，拜金主义，不健康的婚恋观，互相诋毁、攻击。之所以出现这些问题，它不是这种节目本身的问题，会不会存在导向，或者彻底失控了。我所说的失控的情况存在吗？

　　尹鸿：

　　这可能跟中国电视竞争环境有关系。因为最近大家都在批，第一，中国电视同质，第二，低俗。但是这两个都跟一个问题有关系，就是因为我们的电视确实是有过度竞争，而且过度竞争媒体的社会责任感体现不充分。刚才我们讲的美国的这些节目，因为美国相对来讲，开路频道会比较少，它是通过分渠道，分级的方式来控制节目的道德底线各道德水准。但是在中国，都是开路电视，几十个频道一起播，在几十个频道都去播所谓的相亲类节目的时候，大家要去争收视率，因为只有那么一个收视率蛋糕，我们都要得到它。于是你如果社会责任感不是高度自觉，就很容易出现互相比出位，互相夺出位，就是你往前走一步。如果没有人管我，我再往前再走一步，所以逼近一种底线，最后突破底线。

　　水均益：

　　我相信恐怕这些节目的制作人，最初的初衷也不应该是坏的，但是他也应该知道，很多嘉宾，或者不少的嘉宾来，就是像国外的节目一样秀一下。其实并不是说，我真的要找一个对象，或者找一个男朋友，女朋友，而且完全就是为了我要从这儿通过这种节目出名。

　　冷淞：

　　但是如果……

　　(开放式结尾)