本报讯（记者张蕾）八十中学生小皓（化名）在参加体育训练时，因没完成训练任务，被教练打了一个耳光。因事后检查发现耳膜穿孔，小皓的家长认为是教练耳光造成的，将教练崔某诉至法院，索赔医药费、陪护费近3万元。今天上午10时，该案在朝阳法院开庭。

　　16岁的小男孩小皓，是北京市第八十中学的学生。他在八十中学初中部聚英俱乐部学习体育，训练中长跑。据小皓家长称，2009年4月7日，小皓因没有完成训练任务被教练殴打致伤。经法医鉴定，小皓的伤势构成轻伤。事后，小皓父母到派出所报案，在派出所的主持下，双方就免于追究刑事责任达成一致，但小皓保留了民事责任的追偿权。

　　小皓的家长认为，由于教练的暴力行为致使小皓的身体受到伤害，其受到的经济损失应当由打人教练崔某予以赔偿。因此，小皓父母要求教练崔某赔偿小皓医疗费、护理费、鉴定费等近3万元，同时向法院提出伤残鉴定申请。

　　据小皓一方的代理律师对事发时的描述：当天下午5时，小皓因腿肿告诉了教练，教练让他试一试。训练中，小皓因没有跟上，老师就抄起铁棍子打了一下小皓的屁股，当时棍子都打弯了。之后教练让小皓继续跑。“今天你跑得太慢。”因对小皓的表现不满，教练打了小皓一个耳光，当时小皓的耳朵嗡嗡直响。之后旁边有人说话，他已经听不见了。

　　根据小皓代理律师说法，事后双方在派出所的主持下，已经达成刑事赔偿的协议，由教练崔某赔偿小皓10万元钱，就不再追究刑事责任，这笔钱已实际履行。

　　崔教练的代理人则认为，这10万元钱的赔偿已经包括医疗费、护理费，以及所有的经济损失。“当时说好这10万元钱属于一次性了结，他们事后再起诉是没有道理的。”

　　“我们支付了这10万元钱，并不是说就承认这孩子是我们打伤的。只是怕小孩父母闹事，对学校影响不好。”崔教练的代理人否认小皓受伤和被教练打耳光有关。

　　庭上，小皓的同班同学小刚（化名）应教练要求出庭作证。小刚说，2009年1月25日，因没有完成训练，教练让小皓回家，但小皓没及时回家。第二天，小皓的家长将小皓送回来训练的时候，他看到小皓身上有被打的痕迹。聊天时，小皓说是家长打的。对于当日的事发经过，小刚说自己记不清了。

　　崔教练的代理人表示，小皓的父母曾打过孩子，而且对孩子要求很严格，小孩耳膜穿孔不能证明就是崔教练造成的。