本报讯 (记者傅沙沙)“我保证不再犯了，谢谢法官。”昨天上午，16岁的晓璋(化名)从法官手中领过缓刑判决书后，小声道谢，他的脸也因羞愧而泛红。9天前，他因涉嫌抢劫在丰台法院受审，法院社会调查员走访后，认为晓璋的家庭以及所处社会环境是导致他犯罪的主要因素，建议法官对其判处缓刑。法官采纳了这一建议。

　　晓璋是名职高学生，今年2月到3月间，他4次单独或伙同他人抢劫比自己小的孩子。庭审中，他表示自己曾被大孩子欺负，“我看那些抢我的人没事，也就照着干了。”

　　本案审理中，2名社会调查员走访了晓璋的家庭、学校和当地居委会，并出庭宣读了对晓璋的调查报告。报告分析了晓璋的犯罪原因，3岁时父母离异的晓璋随下岗的父亲生活，性格孤僻、自卑。加之父亲的管教多以打骂为主，晓璋开始沉溺网吧、逃学。报告随后指出，晓璋的家庭状况现已有改善，同时该街道社区矫正改造机制健全，这些都有利于晓璋的改造。社会调查员据此建议对晓璋减轻处罚并实行缓刑。

　　昨天上午，晓璋在父亲的陪同下，到法院领取判决。法官表示，晓璋使用暴力方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于其犯罪时未成年，又有悔罪表现，并参照了社会调查员的调查报告，法院最终判处晓璋有期徒刑三年，缓刑五年，处罚金19150元，并追缴违法所得返还被害人。

　　- 对话

　　“调查同时也是在救赎”

　　人物：马浩(丰台法院人民陪审员，已担任未成年人犯罪案社会调查员5年)

　　新京报：社会调查员制度是如何产生的？

　　马浩：考虑到未成年人的价值观还不成熟，法庭审判的主要目的是教育和挽救，社会调查员制度就是希望将法庭教育延至未成年犯的社会生存环境中去，一方面搜集研究犯罪因素，求轻判的同时能更有针对性地教育，一方面也为他回归社会做铺垫。

　　新京报：何种未成年犯罪可被纳入调查救助的范围？

　　马浩：主要是恶性较小，对社会影响不大的未成年轻微犯罪。由法官在初步看完案件证据材料后，与社会调查员协商确定。

　　新京报：社会调查员的调查工作主要有哪些？

　　马浩：主要是走访未成年被告人的家庭、学校以及所生活的社区街道。调查是为了了解被告人的犯罪成因，但同时也是在救赎，及时发现并指出家长和学校教育中存在的问题，尽量降低这个领域青少年犯罪的可能。同时我们要考察街道司法所是否具有管理、教育的条件，因为未成年被告人返回社会后将接受它的管理。

　　新京报：在少年获缓刑回家后，社会调查员制度还能发挥什么作用？

　　马浩：跟踪关注。在缓刑期内，他们需要接受司法所和社会调查员的监督，确保我们能随时联系得上，每个月还要提交书面的思想汇报。我们还会定期回访这些孩子，给他们的发展方向提出一些建议。

　　- 新闻背景

　　20人受聘社会调查员

　　丰台法院从共青团、教委等部门聘请20名社会调查员，有针对性地对某些轻微的、可能被判处非监禁刑的未成年人犯罪案件进行社会调查并出具调查报告，由法院酌情予以参考，之后还会对这些未成年人进行长期帮教。据社会调查员马浩介绍，他所帮教的几个孩子无一例再犯，现在都已回归社会，从事正当的职业，有些孩子还考上大学。