四川省妇联：稳定婷婷的情绪最重要

　　社会反响

　　省妇联：稳定婷婷的情绪最重要

    昨日下午2时40分，婷婷的父母来到了四川省妇联寻求帮助，希望能得到省妇联的支持。“你们的情况我们非常同情，也支持法院的一审判决！”一工作人员称，自己看了关于婷婷的报道，对婷婷一案也十分关注。“现在检察院抗诉，你们最好相信法律会给婷婷一个公正的判决！”

　　同时，她告诉廖成刚夫妇，婷婷现在是最脆弱的时候，作为父母不能带给婷婷太多的负面情绪，要尽可能地多开导她，让她积极地应对二审诉讼。

　　律师：主动提供法律援助

    昨日下午3时，四川兴华中律师事务所主任律师周建中和律师郭莉主动找到了廖成刚，表示愿意为他们提供法律援助，并当即签署了委托授权书。

　　周建中告诉记者，在传统观念里，法律的作用就是要震慑犯罪、惩罚犯罪，认为一旦犯罪刑罚就要越重越好，但婷婷杀人的动机是想让生病的妹妹得到解脱，属于特定成员之间的犯罪，社会危害性并不大，和社会上其他的犯罪行为有着本质的区别。

　　对于检察机关主张的婷婷杀害妹妹一案会给类似情况的家庭带来负面效应，周建中则认为，这是一个价值取向的问题。婷婷家的情况属于个案，具有极强的特殊性，并不会给社会带来负面效应。

　　网友热议

　　3月8日，成都网友“冷香暗渡”在某论坛发表了一篇名为《姐姐捂死精神病妹妹仅判3缓5最新进展：检察院抗诉！》的帖子。帖子内，“冷香暗渡”指责报道记者没有坚持媒体基本伦理，接着又在“欣慰”之余写下了“检察院终于抗诉了”这样的句子。不料，正是这篇帖子竟在论坛上引来网友热议。

　　支持抗诉：人情与舆论不能左右判案

　　在“冷香暗渡”的帖子中，她首先对姐姐表示了同情，但同时她也指出，妹妹被捂死时也承受了大量的痛苦，并且“我不知道她是否愿意被姐姐捂死，也不知道她姐姐捂死她是否是为了让她这个妹妹‘解脱’”。“冷香暗渡”认为，“人命关天，杀人者尤其是故意杀人者无论多么可怜，都必须要付出代价”，因为“法律应该公正，不能被人情和舆论左右。老百姓讲人情可以理解，法官讲人情以及媒体用这种带有强烈倾向性色彩的新闻报道来误导舆论都是危险的。”因而，对姐姐及其家人的同情也绝对不应作为轻判的理由。

　　抗议者：医疗体制不健全是恶果

　　一部分网友表示反对“冷香暗渡”的言论。网友“BrdU”就称，“被子捂死老妹说白了就是因为医疗体制不健全导致的恶果，要是治得起病谁也不愿意不治”，因而判3缓5是一个比较圆满的结局。网友“塞外小猪”则语气激烈地指责“冷香暗渡”没有人情味，有逼死姐姐“以死谢罪”之嫌。

　　中立者：法理、情理 两理难容

　　就在支持者和抗议者相互指责之时，也有不少网友表明了中立的态度，因为在他们看来，从法理的角度来说，姐姐确实犯了法，已经不属于道德谴责的范畴；但一旦抗诉成功，廖家似乎又将坠入更深的痛苦深渊。左思右想，这些网友们最终决定不支持任何一方的发言，只是在帖子里留下自己的文字，以表哀思。