来永德准备向法院提起国家赔偿

　　单位既然已被撤消，诉讼主体也随之消亡。为此，阜阳地区中级法院只得对该案进行调解。1991年3月份，经法院主持调解，已被撤消的服务公司以物抵款后，双方经清算仍欠湛江粮管所2.3万余元，对此债务，来永德同意继续偿还。

　　当事法官说原由

　　经手来永德案子的阜阳中院原经济庭庭长李心孝告诉记者，当年的案子是他一手经办的，双方调解执行完毕后，因为服务公司的主体已撤消，所以法院并没有下文书。但正是如此才让对方钻了空子，将一案分成三案来重新起诉。1991年10月3日，湛江粮管所突然以购销合同纠纷为由，将阜阳市粮油食品厂、阜阳市粮油食品局直属库、阜阳地区农业服务公司经营处起诉至阜阳市法院，同时将来永德列为案件的第三人。

　　李心孝告诉记者，在法院对重新起诉的三个案子进行宣判后，判决书没有交到来永德的手中，而是交给了来的一个文盲老嫂子，对方因为怕惹事而将判决书烧了，从而使来永德丧失了上诉的权利。据记者调取的相关案件材料显示，1992年5月12日、1992年5月25日、1992年6月12日，该三案分别宣判，其中两份判决共计要求第三人来永德偿还湛江粮管所13万余元的欠款。直到法院要对个人财产进行强制执行时，来永德才得知法院判决他要偿还13万余元的巨款，而他早已丧失了上诉的权利。在向法院提出了申诉被驳回后，来永德两次交出现金8万元和日本进口面包车一辆以冲抵法院执行款。在向法院提交执行款的同时，来永德向检察院申诉，要抗诉。颍州区(区划调整后的辖区)检察院审查后于1998年8月20日向阜阳市检察院作出了提请抗诉的报告，指出根据粮管所与服务公司所签订的结算清单和还款协议，服务公司偿付所欠的粮管所的货款已有节余，粮管所再以同一事实又分为三个购销合同纠纷至法院，显然系重复主张权利。同时，在抗诉前，检察院向颍州区法院(区划调整后的辖区)发出检察建议，指出单位的欠款由来永德个人偿还系主体错误，并且来已偿还的部分有的已超出余额，故不应当再对其执行，同时建议法院暂缓执行。

　　颍州区检察院刘以谦检察官告诉记者，在审查完该案后，他们发现判决中存在很大的问题，所以进行了抗诉。2001年6月28日，阜阳市检察院对来永德的案子连续发出两份抗诉书，2001年9月29日、10月8日，阜阳市中院分别要求对判决来永德赔偿的两起案件进行再审。2002年1月15日，颍州区法院分别作出两份裁定，裁定该案再审，再审期间中止原判决执行。

　　18年官司未了案

　　就在检察院抗诉、法院裁定再审时，来永德的房子被卖掉了。几十万元的房子评估为17.6万元，更为荒谬的是2001年11月12日，来永德的房产被以9.3万元的价格卖给了黄某和岳某两人。

　　2003年11月29日，颍州区法院再审后作出了两份判决，分别认定劳动服务公司的欠款经阜阳地区中院调解完毕，遂撤消了原审判决，驳回原告湛江粮管所的诉讼请求。“官司赢了，按说被执行的房子也应该还回来，但房子却始终要不回来。”2004年4月9日，来永德向再审法院申请执行回转，但因为房产已经过户，买房者认为房屋是合法所得坚决不同意，因此执行回转不得不搁浅下来。无奈之下，来永德于2004年向颍州区法院提出诉讼，要求撤消湛江粮管所与黄、岳二人的签订的房地产转让合同。2005年，颍州区法院判决撤消湛江粮管所与黄、岳二人所签订的房地产转让合同的民事行为。宣判后，黄、岳二人不服，向阜阳市中院上诉，二审法院随后作出了维持原判的裁定。至此，来永德的房屋才被归还。从1989年到2006年，经历了整整18年诉讼之后，来永德已精疲力尽，为了偿还多年诉讼所欠下的债务及治病，他与老伴赵光华商量后，将房子贱卖后，住进了儿子家，准备好好养病。不料，官司再次找上门来，2007年10月，正在北京治疗心脏病的来永德接到了小儿子的电话，颍州区法院再次向他发出了传票，湛江粮管所再次将他告上法庭，要求偿还其所借的10万元及利息。闻听此讯后,受不了刺激的来永德当即被送往医院抢救,最终不得不安装心脏起搏器。

　　将提起国家赔偿

　　李心孝表示，所有的事他都经手办过，10万元的个人借款当时法院主持结算时也算在内，现在再提出来，是站不住脚的。而且一个案子搞了18年，的确让人受不了。

　　“这么多年的诉讼不但给家里带来沉重的经济负担，也让子女和后辈抬不起头来。”来永德告诉记者，法院的错误判决虽然纠正了，但因为错误判决而给他及家人所带来的后果却非常严重。因此，来永德准备向法院提起国家赔偿。