“推委”于丹：力挺娱乐明星“感动中国”

　　由崔永元遭遇质疑推广开来，我们可以思考：是否明星天生属于名利场？即使他们一掷千金做善事，可能也没有一个乞丐捐百元抓人心。

　　所以在2007年《感动中国》人物评选中，“乙肝防治宣传大使”刘德华和“‘壹基金’发起者”李连杰也充满争议。

　　理由是：娱乐明星作秀成分居多，“感动中国”不够格。

　　记者为此采访了推荐委员会成员于丹，她一答就一发不可收，以濮存昕、成龙为例，力挺娱乐明星“感动中国”。

　　青年周末： 2007年的《感动中国》有一个新变化，网友推荐的崔永元、刘德华、李连杰上榜，之前没有这么大的数量。但是这三人也因为名人的身份备受争议，大家认为娱乐明星做善事不如平凡人感人。你认同吗？

　　于丹： 《感动中国》的可贵之处在于过去我们总认为一个英雄为了群体利益牺牲个人，他才能感动全中国、全民族。但是除了这样的人物，节目也选出了一些生活中的“普通人”，像良心医生陈晓兰，为父捐肝的孝子赵云亮。《感动中国》这几年的遴选标准在中国价值取向的确定性上做了非常大的努力，社会主流价值观中多元标准并存，这样的观点正在扩大，正在趋于包容。对娱乐明星也是一样。

　　不要说看这些人是明星，你就忽略他的行为。不是说他的名字意味能入选或者不能入选，要看他做了什么。我记得第一届推选中就有濮存昕，后来还有成龙。濮哥是我非常熟悉的朋友，大家都在害怕艾滋病患者的时候，他能够把艾滋病患儿领到家里去住，他能够一次又一次地无偿献血。

　　2007年濮哥演了100多场戏，见到我总说：“我要去献最后一次血了，他们说我的年龄过了，不能再献了……”充满了惆怅。这样的人，你把他当明星看吗？这样的人，在我眼中就是一个有良知的中国人。

　　比如成龙，一个能够打进好莱坞且那么知名的功夫演员，走到任何地方穿着唐装，在说他的祖国，这样一个人，他能起到的作用就是一个简单的明星吗？

　　再比如李连杰，你别说什么《投名状》演火了，李连杰又拍大片了，你要看到他的“壹基金”在做什么，有几个人知道“壹基金”？其实我们谁在乎手中的1元钱，谁关注那些封闭的、心理上需要救助的孩子？李连杰除了在拍他的片子外，兢兢业业地在做这样的事情，他没有上榜的理由吗？

　　明星不明星只是一种外在的头衔，一个普通人做的事情可能是惊天动地的，一个大明星做的事情也可能是朴朴实实的。所以要我说，这些人都有上榜的理由。

　　我们现在有一种浮躁的心态，往往只看到一种外在的形态。一提李连杰就反感，一个功夫武打明星，他自己住着豪宅，他那么多家产，他凭什么上榜啊？但是有几个人知道“壹基金”？如果知道“壹基金”在救助什么人，我想大家会换一个想法的。

　　青年周末： 《感动中国》制片人朱波说做这档节目的初衷是改变“越来越强烈的娱乐倾向像传染病一样侵袭着媒体”。不仅是媒体，对上述娱乐明星的入选讨论也证明，这种娱乐心态也侵袭了观众。所以有人提出“推委”也是“明星”扎堆儿，像你和易中天等。虽然我知道你并不是2007年才跟《感动中国》第一次合作的。

　　于丹： 这个我不在乎，我没什么可说的，我是一个影视传媒教授，在没有《感动中国》之前的十多年中，也一直和中央电视台合作，你可以问问新闻评论部，问问《新闻调查》，我从1998年就是他们的策划顾问，每周都要去他们那儿开会上班的。十年来我们风雨同舟，我还在乎别人说我是明星评委吗？

　　青年周末： 所以朱波说他们要做一种和肤浅的娱乐有本质区别的、严肃的东西……

　　于丹： 不光是严肃，而是一种朴素、温暖的良知。他们不是一种板着面孔的严肃，他们是用一种严肃的态度做着一件柔软的事情。中央电视台新闻评论部，这里有我最尊敬的一批人，他们始终秉持着一种社会的良知和正义，在中央级的媒体上以一种“热的心、冷的眼”去发现这个社会。

　　我教了十几年电视，我不过才讲了一年国学而已，大家就以为“哎呀，她就是一个教国学的”。但是我的定位我知道，我真正的学科就是广播电视学，我永远会站在这个学科，作为这个学科的一个教授和博导，然后跟前沿的我敬重的这些人一直工作在一起。

　　成龙、尾山宏、金庸

　　《感动中国》三大“争议”

　　其实，不管是“明星”，还是“争议”，在《感动中国》的年度人物评选中，都曾有过。朱波就分别讲述了成龙和尾山宏的故事。

　　成龙，自费包机来参加节目。尾山宏，这位日本人曾在“推委会”内部引起激烈讨论……

　　另外，除了于丹、易中天，《感动中国》还有一位更有名的“明星评委”，他就是金庸。

　　-《感动中国》也曾有明星——

　　成龙自费包机来领奖

　　成龙是2003年《感动中国》年度人物。因为行程非常紧张，加上当时《感动中国》是第二届，知名度还没有那么高，所以成龙最初不太了解情况，没有立刻答应参加。

　　后来，节目组对他说这个荣誉非常高，还把其他候选人的资料传给成龙的经纪人。成龙一看，特别感动，他说能跟这么多优秀的人在一起，十分荣幸。

　　“成龙大哥人很好，当时来北京奥组委参加活动都是奥组委给他掏钱包机，我跟他讲我们这是一档电视台的节目，没有那么多的费用，时间又特别紧，为了能参加，他自费包机过来的。”

　　在颁奖晚会上，成龙成为焦点，他说：“全中国的年轻少年们，我们一起努力，做到有一天，中国没有穷人！”

　　朱波表示《感动中国》并不拒绝娱乐人物，在过往的历史中，除了成龙、濮存昕，包括体育明星刘翔、姚明，都是《感动中国》的候选人。

　　-《感动中国》也曾有争议——

　　日本人尾山宏入选了！

　　《感动中国》年度人物曾经最严重的分歧，集中在尾山宏身上。他最先是《实话实说》栏目制片人海啸提出的。

　　“尾山宏的身份比较敏感，当时我想，有那么多感人事迹，你怎么把《感动中国》奖授予一个日本人？”朱波说。

　　海啸介绍了尾山宏的背景：“一位70多岁的日本老人，作为日本侵华战争中国受害人的代理律师，四十多年来参与了大量对日诉讼案件，屡战屡败，不屈不挠，承受着巨大的压力，不懈地追求正义。”

　　后来朱波调看了所有能搜集到的尾山宏的资料，又专门把协助他的中国助手请过来，双方整整谈了一个下午。把这个团队所有的事迹了解完毕后，他也被深深地打动了。这样才向台里推荐，很快得到批准。

　　尾山宏出现在颁奖现场时，掌声雷动。

　　-《感动中国》的“明星评委”——

　　金庸赞刘姝威是当代侠女

　　从2002年第一届《感动中国》评选至今，金庸一直是推荐委员会成员。“当年我们第一次做的时候给金庸先生发出邀请，他非常高兴，觉得中国确实需要这样一档节目。”

　　“因为第一年有位刘姝威女士，她是中央财经学院的教授，揭露了‘蓝田神话’。当时金庸先生就说，生活中的侠女有没有呢？像刘姝威就是当代的侠女！”

　　朱波说，因为年事已高，学业比较繁重，而且常年在国外，金庸对国内的事情不是每个都非常了解，所以《感动中国》一般都是把几十位候选人名单递到他的手上，“他一般会看，分析，给出他的意见，还附带有评语。”

　　在“明星评委”中，还有易中天。他与央视的渊源是：“易中天教授第一次来中央电视台就是我请他来合作的。我们知道他研究文化、研究城市非常好，当时做一档‘中国魅力城市展示’，就把他从厦门大学请过来。”

　　“对易中天、于丹两位教授，绝不是因为他们火了才被请来，我们本来就有长期合作。从没把他们当娱乐明星看。”