徐安琪澄清七大被误读的中国离婚问题

　　文/ 刘牧洋

　　“男人有钱就变坏”，“没有第三者，没有破碎的婚姻”⋯⋯这样具有中国特色的论调比比皆是，甚至经常被拿来作为离婚事件的注脚。从农业社会到工业社会，在多次转型后，中国的婚姻不可避免地带上了一些特殊的色彩。

　　而屡屡被提到的成为社会现象的“80 后离婚潮”，上海、北京日益高涨的离婚率，这究竟是中国的真实情况，还是在不科学的采样调查后的片面结果？作为中国婚姻研究专家，徐安琪对长期存在人们心中对中国离婚问题的普遍误读，进行了驳斥和解释。

　　误读一：

　　男人有钱就变坏。

　　徐安琪：这是人们经常挂在嘴边的说法，但“男人有钱就变坏”并不具有中国特色，相反，在对中国离婚家庭进行的抽样调查中，并没有显示文化程度高、经济条件好的离婚率会高，调查数据的片面是导致这样说法的原因。我们现在所做的婚姻家庭研究大型的也比较少，所以对于中国实际的一些状况不能很好地把握，只能反映某些人们关注的个案，其实这个调查结果是不科学的。

　　误读二：

　　中国离婚十有八九因为第三者。

　　徐安琪：这都是传媒对民众的误导。现在的电视剧好像没有第三者就演不下去了。美国人到中国都以为我们第三者泛滥、离婚率高，都产生了误解。像

韩剧中都是讲夫妻关系如何协调、恋爱如何浪漫，不像我们的电视剧，搞得血淋淋。大众传媒其实起了很大的作用，总是写一些个案，达到一定冲击力，因为越能吸引人眼球就越引起人注意，使年轻人对婚姻充满恐惧。

　　误读三：

　　城里人比农村人离婚率高。

　　徐安琪：最开始，社会的转型导致的城乡分化会使得中国的城市背景的离婚率要比农村高出许多，但随着社会人口的流动，这种差异开始逐渐缩小。

　　误读四：

　　年轻人思想更开放，更容易离婚。

　　徐安琪：媒体总要宣扬“80 后”离婚潮，以表现这些独生子女们的不成熟和“闪离”，但事实并非如此。我们仔细算算，在“80 后”的人群中，年纪最大的只有27 岁，但现代人的初婚年龄普遍较高，尤其是高学历者，一般大学毕业就已二十三四岁了，还有不少人选择考研究生，二十七八岁刚进入社会生活，加上现在竞争激烈、工作不稳定，27 岁前进入婚姻殿堂的还真不多，因此，少数的、还处于非稳定状态的二十四五岁男女离婚，不能得出整个“80 后”高离婚率的结论。我们甚至可以说，整个“80 后”的结婚热潮也才刚刚到来。

　　而年轻人离婚比较多，这个规律不仅仅在中国，同时也适用于世界各国，因为年轻人处在角色变化、婚姻调试的磨合期。从恋爱的花前月下到婚后的柴米油盐这些都会在角色的变化上出现困扰。现在社会竞争激烈，年轻人的压力比较大，加上年轻人个性、自我意识比较强，婚后往往缺乏忍让、自我反省，所以比较容易发生冲突。

　　误读五：

　　城市经济越发达，离婚率越高。

　　徐安琪：一个城市的经济发展和离婚率有关，这样的说法其实并没有依据，只不过是人们的一种心态。根据我这几年的研究观察，我国的离婚率从1970 年代开始一直是呈上升趋势的，但其中各个城市又不同，上海在1970 年代末的时候在全国排到二十几位。2002 年的时候上升到第二位。现在实际上又有所下降，2005 年的时候上海排在第七位，北京第六位，重庆第五位。各个城市离婚率的不同，并不完全与经济发展情况挂钩，这还和中国不同民族的婚姻制度有关，中国离婚率最高的地方始终是新疆。

　　误读六：

　　丁克家庭成为当下人们热衷的婚姻方式。

　　徐安琪：丁克家庭其实都是炒作出来的。在我对婚姻家庭观的调查上，要两个孩子的人要比不要孩子的人多，大多数人要一个孩子。不要孩子的占5% -6%，要两个孩子的占20%左右。很多人不要孩子只是暂时的，真的不要孩子的比重是非常低的。

　　误读七：

　　中国离婚程序的简便导致离婚率高。

　　徐安琪：离婚率的高低和离婚程序没有必然的联系，中国的离婚程序在国际上算是简便的。日本的更加简便，他们90% 都是协议离婚，并且他们不需要两个人一起去办理手续，只要邮寄，或者一方前往，只要两个人盖章就行，但在离婚率最高的美国，夫妻离婚很复杂，往往需要经过法院，一般要好几年时间才能解决。

　　更多精彩内容请关注2007.03.08第223期《外滩画报》