不喜欢“弱势群体”说法 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年09月28日08:59 青年周末 | |||||||||
|
不喜欢“弱势群体”说法 青周:您自称为刁民,文章大家也认可,但似乎自省少了些,全怪社会不公? 陈洪:没有刁官,哪来刁民?很多人不是愿意认为我是弱势群体的代表吗?但我其实很不喜欢“弱势群体”这种说法。强和弱并不是我们造成的,很多时候是社会强行给我们的
事实也证明,有些人看书,是用屁眼看,而我是用心在看。 青周:政府也有自己这样或者那样的难处,如果你处在他们这一方,你会怎么做呢? 陈洪:首先,减少政府公车,留下必要的,刷上统一易辨的漆,全民监督公车私用。这样拍卖公车的钱用来扶贫。其次,精简公务员。1/3离岗的公务员每人带领几个人脱贫,可以给他们平均工资的3倍报酬;明年换另1/3的。公务员只有真正和老百姓结合在一起了,就知道制定政策真正为老百姓着想了。呵呵。 给大学生上课也不怕 青周:的确不少网友被您的文采和思辩折服,认为你可以当大学教授了?您自己看呢? 陈洪:呵呵,让我去给大学生讲课,我也不怕。 青周:您能给学生讲什么呢?教授可不是讲一堂课就了事了。 陈洪:我有着丰富的阅历,这是我最大的财富。我只需把我所见到的社会现实讲给他们听,起码,他们有人要去当公务员的话,就知道人民需要什么样合格的公务员,他们该做些什么事情。 青周:自从您的博客受到关注后,不少人 “看到了当今神州一个早已不被太阳光照到的侧面”。您是打定主意只关注这些吗? 陈洪:但我的博客真正处于社会最底层的老百姓有几个能看到?他们最想说的我未必就说出来了。你不讲我不说,谁为你说?我哑口你无言,何以维权? 青周:有人说您绝对是中国底层社会的一个另类和异数,那您为底层人代言有多少代表性呢? 陈洪:当城市取缔板车的时候,我没有说话,因为我不拉板车;当取缔三轮车的时候,我没有说话,因为我不踩三轮车;当不允许货的进城的时候,我没有说话,因为我不开货的;当将中巴赶出城市的时候,我还是没有说话,因为我也不开中巴。 但当城市要取缔摩托车的时候,我要说话了,因为我害怕,当城市的管理者有一天打算做直升飞机上班,要取缔汽车的时候,就会没有人说话了。 我其实不想为谁代言。我笔写我心,只是说了自己想说的,说了自己看到的。其实,我们老百姓都是特别隐忍的,有什么事情,能忍则忍的占绝大多数,都不会说什么。 换句话说,因为他们没有渠道发出自己的声音,多数人已经麻木了,麻木在这个社会是最危险的! 有人会想到黑我的博客,有人在我的博客上留言恐吓我,这恰好说明我讲到了让人害怕的社会现实,这才是我博客的价值所在!害怕,我们穷人最大的财富就是贫穷了,他来拿去好了。 我和“禁摩令”都是意气用事 “思想者”陈洪携自言无“风花雪月”无“锦绣文章”,只有 “一点个人的真实感受和愿望”的草根博客横扫虚拟的网络世界时,现实生活中,他就只是一个月薪只有200元,为了生计不得不去跑“黑摩的”,也不得不做一个和警察捉迷藏的“刁民”。 陈洪又是怎么看待自己现实生活中讨生活的艰难呢? 顶着“禁摩令”开摩的 青周:您是个那么有思想的人,不可以想想办法从事别的正规行业吗,只有冒险跑黑摩一条路吗? 陈洪:这个说法让我想起了“何不食肉糜”的典故。 从1996年前我们全厂(长沙线材制品厂)全员下岗以来,我为了生活,做过太多行业了。我并不是一开始就这么穷的。我也想过好生活,也想尽办法去赚钱,也做过很多尝试,但都失败了。 老婆也离了,房子也卖了,现在年纪也大了,又没有文凭,体力也不够,但我总要生存。 青周:毕竟,城市已经“禁摩”了,你还跑,就是违法了? 陈洪:这个“法”出来,何尝合法呢?甚至合情合理都谈不上。 我可以告诉你,原本我是还可以想别的办法来谋生,但是,就是2003年那次此起彼伏的“禁摩令”让我恼火了。 这里出门就“违法”,那里摩托车又没有说是像鸦片一样从源头就禁止了,上户年检照常进行。我刚花8000多买的车,还指望着抓紧时间多拉几个名片客户,这下倒好,成一堆废铁。一刀切,没有过渡,媒体上也没有反对的声音,索性,我就跑摩的,我不但不让它报废,我还要拿它赚钱! “禁摩”也是意气用事 青周:您这算是意气用事吧? 陈洪:“禁摩”何尝不是“意气用事”,之前有人来做调查吗?有人为我们、为城市买不起车、挤不到公交、丢了无数辆自行车的中等收入人群想过? 为了所谓城市形象、政绩工程,就不顾城市下岗工人的生活的实际困难,这样的决策算不算意气用事呢? 青周:没有向您做调查,不代表没有做调查吧?不可否认,摩托车的确是城市交通的安全隐患,严重危害行人安全呀? 陈洪:那你就错了。真正摩托车合法运营的话,它走机动车道,不会和行人抢道,说危及行人安全,你去看看有关数据,到底是摩托车致死的人多还是其他?不让摩托车上街,明显就是给汽车让道,坐车的人显然比坐摩托车的人有钱,这种做法合理吗? 青周:但为什么现在摩托车出现的事故还是那么多呢? 陈洪:禁了摩,反而产生了一大批摩的客户。原来有摩托车的人不让骑了,单车又总是失窃,没买摩托车之前我就曾经丢了7辆自行车。 再说,骑过摩托车的人,有几个还愿意回头再去骑自行车? 这样也就让更多的人愿意铤而走险去挣这一份“风险钱”。和警察玩捉迷藏;和同行抢抢生意,不出事才怪。 声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。 |
















