上数学课时，11岁的小芬（化名）开小差，在招呼无效的情况下，老师霍某竟当众授意其同桌小刚（化名）打小芬的耳光，一巴掌下去，小刚将小芬的左耳打成了外伤性鼓膜穿孔。由于协商未果，小芬家人将霍某告上法庭，要求追究其刑事责任，同时向霍某、小刚及学校索赔4万余元。记者昨日获悉，法院终审认定，霍某的行为构成故意伤害罪，判令霍与学校共同赔偿小芬7700余元。
上课不听讲老师授意同桌打她
2005年3月31日上午8点多，大足县某小学四年级正在上第一节数学课，调皮的小芬悄悄拿出小刀玩了起来。这让任课女老师霍某很恼火，她用眼光示意小芬认真听讲，而正玩得起劲的小芬根本没有理会老师。
见小芬不听招呼，霍老师当即气呼呼地叫小芬同桌的男同学小刚：“你给我打她两下，提醒哈她！”小刚随即执行老师的命令———岂料，第一下只打在了小芬的衣领上，小刚紧接着打了第二下，这次不偏不倚，正好打在小芬的左脸上。尽管火辣辣地痛，但小芬一直忍着没说。
一巴掌下去左耳鼓膜穿了孔
下午放学回家，小芬感到左耳疼痛不止，便向母亲哭诉了事情经过。第二天，小芬被家人送到医院检查，医生诊断其为左耳外伤，鼓膜外突裂伤。后经司法鉴定属轻伤。
事发后，霍老师垫支了治疗、检查等费用4200余元。后双方因赔偿问题协商不成，小芬家人提起诉讼，要求追究霍老师的刑事责任，并赔偿4万余元，同时要求学校和小刚承担连带赔偿责任。
构成伤害罪态度积极免予刑罚
大足县法院审理认为，霍老师授意小刚打小芬，系对小芬进行体罚，造成小芬轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于霍老师事后能积极配合小芬治疗，支付小芬住院期间的大部分费用，并愿意依法赔偿小芬的合理费用，认罪态度较好，犯罪情节轻微，有悔罪表现，遂对其免予刑事处罚；学校在老师的教育和管理上失职，应承担民事赔偿责任，霍老师和所在学校共同赔偿小芬7759.72元；小刚因系限制民事行为能力人，又系在老师的授意下造成小芬伤害的后果，不承担民事责任。霍某对原判刑事部分不服，提出上诉。近日，市一中院终审裁定：驳回上诉，维持原判。
杨卫东 记者 徐建
