本报讯 (记者 朱燕) 中国地图出版社退休干部侯明禄，在北京大学第三医院(北医三院)进行切口疝修补术，花掉了125万元医疗费用却不治身亡。医院将死者两个儿子及地图出版社告上法庭，要求偿清77万元医疗欠款。昨天，海淀法院重审此案。
北医三院诉称，肖万全，肖万生的母亲侯明禄因病在该院住院治疗，经全力抢救无效死亡，但经鉴定不属于医疗事故。而其在该院治疗费用共约125万元，作为儿子，肖万全和肖
万生尚未支付完欠医院的77万余元，故诉至法院要求偿清欠款。由于侯明禄是公费医疗，医院将其所在单位中国地图出版社也追加为被告。
该案海淀法院一审判决中国地图出版社支付北医三院61万余元。判决后，三被告不服判决，上诉至一中院二审，昨天该案被发回海淀法院重审。
地图出版社代理人提出，出版社不应该作为被告，医疗服务合同纠纷的主体是医疗机构和患者，与本单位无关。
另外，出版社向法院提交了司法鉴定，证明医院在医疗过程中存在过错：侯明禄因麦氏切口疝住进北医三院进行切口疝修补术，术后并发肠瘘等症，院方在技术和管理方面均未对并发症采取及时有效的措施，对全身性二重感染的处理也存在不足，对侯明禄的死亡有一定影响。
另外，地图出版社认为，医院仅提供了医疗费的总数，没有明细。“按照侯明禄住院568天算，她每天要打28.28针，这可能吗？而且‘丙种球蛋白’针剂结算单数量比医嘱单数量多了66支，多出5万多元。”此外，还有多处医嘱单与结算单矛盾的地方。
死者侯明禄的一个儿子也到了法庭，他表示，由于没有继承父母的财产，因此，药费也不应该由他承担。另一个儿子则未到庭。
北医三院的代理人表示，被告提供的司法鉴定是单方作出的，不具有法律效力。他表示将向法庭提供详细的医疗费用标准。法庭并未当庭作出判决，医院代理人在庭审后匆匆离去，并未接受采访。
