本报讯(记者郭晓明) 徐老先生于2000年到长安公证处公证遗嘱，把房子送给照顾了自己10多年的女保姆。老人2002年去世后，他远在成都的儿子徐先生才知道房子没有留给自己。昨天，东城法院审理了徐先生要求公证处撤销公证的案件，并当庭驳回了徐先生的请求。
昨天，徐先生没有到庭，他的律师称，徐先生小时候随父母到成都，后来父母因落实政策回京，已经成家的徐先生则留在了成都。为了照顾父母，徐先生在1986年从成都找了
一个16岁的保姆到京照顾两位老人。1998年徐先生的母亲去世，2002年82岁的徐老先生也去世了。父亲去世后，徐先生要求保姆腾房时，才知道父亲生前把房子给了保姆，并到长安公证处办理了遗嘱公证。当时，保姆表示愿意与徐先生平分房产，但徐先生没有接受。
“房屋产权还没有办下来，在产权不明晰的情况下就公证应属无效。”徐先生的律师说。公证处则认为，公证时老人所在单位证实老人购买了该房产。另外，原告还提交了一份老人当年的身体状况证明，但法庭以没有公章为由并未采纳。法官当庭宣判，因起诉主体有误，驳回了徐先生的请求。
2002年，徐先生曾经状告保姆被法院驳回。当时，保姆在法庭上表示徐老先生是她的雇主，她从1986年自己16岁时就开始照顾老人一连16年，老人认为她照顾得好，才把房子给了她。而被公证的遗嘱上寥寥数字，除了说明房屋归属之外并无他文。
昨晚远在成都的徐先生对记者说，老人在1999年就出现了老年痴呆的症状，他认为2000年的遗嘱公证不能算数。徐先生称，今后还会提起上诉。
