四川检察院为下岗职工追回45万血汗钱

　　下岗工人杨振生日前来到四川省三台县检察院，紧紧握住检察官尹德斌的手说：“是检察院帮我们讨回了公道，谢谢你们！”杨振生说，他们因45.5万元借款引发纠纷案件终于得到了改判，这一切归功于三台县检察院为此经历的长达4年的民事抗诉。借款始末

　　1993年9月至1998年1月，为了扩大生产，三台县金属熔炼加工厂合伙人之一孙某向杨振生等15名下岗工人借款。为了获得较高“借息”，15名下岗工人有的向亲朋好友借，有

的找银行贷款，先后凑得45万元交给了孙某。双方约定按月计息，由金属熔炼加工厂直接支付，每季度支付一次。

　　借款之初，杨振生等15名下岗工人尚能按时拿到利息。1998年5月，“三台县金属熔炼加工厂”经申请被批准变更为“三台县东亚铸造有限公司”。2000年7月因未按有关规定进行年检，该公司被工商部门吊销了营业执照，随后该公司因债务纠纷倒闭。此时，杨振生等15名下岗工人不仅未能按时拿到利息，就连本金也悬到了空中。诉讼驳回

　　公司倒闭后，杨振生等15名下岗职工在多次催收借款无果的情况下，于1999年8月25日将东亚公司作为第一被告、孙某作为第二被告，以借款纠纷为由向法院起诉。诉讼期间，东亚公司与李某签订了“房屋买卖契约”，将已被查封的房产以25万元的价格出售给李某，并办理了相关手续。杨振生等15名下岗工人遂于2000年10月25日补充起诉，将李某追加为被告，认为东亚公司与李某之间存在恶意串通，法院应判决两者间的房屋买卖行为无效。

　　但法院审理后认为，杨振生等15名下岗工人所持借条，仅有3名合伙人之一的孙某签名，无东亚公司(原三台县熔炼加工厂)签章和其他合伙人认可。法院遂作出判决：驳回杨振生等15人对三台县东亚铸造有限公司偿还债务的诉讼请求。杨振生等15名下岗工人不服，向三台县检察院申诉。检方抗诉

　　2001年8月，三台县检察院调查了解此事后，依据有关法律成立了专案组。由于该案涉及法律关系复杂，诉讼主体多变，责任承担过于分散，诉讼期间东亚公司又变卖资产，且杨振生等15人意见不一，有的甚至以怕再出诉讼费、怕麻烦为由，采取静观等待的态度，想私下寻找解决途径，致使检方的工作遇到很大困难。但检察院在得到绵阳市检察院的支持后，逐一核实证据，最终作出认定事实错误、程序违法的结论，并向三台县法院提起抗诉。

　　日前，三台县法院经再审后作出判决：由三台县东亚铸造有限公司偿还杨振生等15人借款45万元及利息，孙某等3名合伙人承担连带清偿责任。

　　接到判决书后，杨振生等下岗职工感动不已，拉着检察官的手说：“这些年，是你们给我们的希望，并把希望变成了现实。”