精神索赔因证据不足被驳回

　　屡邻居辱骂法庭讨到道歉

　　因为屡次遭到女邻居辱骂，不堪忍受的李先生将女邻居告到法院，索赔2000元精神损失。近日海淀法院判决，女 邻居当庭向李先生道歉，但驳回了李先生精神赔偿的请求。

　　李先生和邻居张某同是一个单位的职工。李先生说，张某多次捏造事实，散布流言蜚 语，称其偷单位的东西，还说李 先生的妻子是残疾人，孩子是“野种”。

　　张某则称，2003年6月，她与李先生的老伴徐女士因为吵架发生纠纷，徐女士将她打伤。此后双方结下积怨。“ 我没有捏造事实散布谣言的行为，派出所出具的情况说明只能证明双方时常发生矛盾，但不能证明我实施了侵害李先生名誉权 的行为。”张某坚持自己没有违法行为。

　　在法庭上，李先生的两名证人出庭作证，证明张某确实有称李先生偷东西等语言。但李先生没有能够就精神损失提供 证据。

　　法官说法：

　　李先生和张某互为邻居，遇事应冷静处理，不应采用谩骂等方式诋毁他人人格，造成双方隔阂越来越深。本案中，有 证人证明张某有谩骂行为，但李先生不能证明上述行为导致其人格评价的降低。因此，法院责令张某在法庭上赔礼道歉，驳回 李先生要求赔偿2000元名誉损失的请求。

　　本报记者 杨京瑞