【南京日报报道】（通讯员 赵兴武 徐高纯 实习生 陆媛媛 记者 殷学兵）到医院剖腹产死亡后，高淳县医疗事故技术鉴定委员会鉴定，死亡原因非医疗事故；而该县公安局委托的鉴定中心则认为，死者的死亡原因，与医院的误诊、误治构成明确的因果关系。日前，该案经市中级人民法院终审判决，死者家人一次性获赔偿各项损失5．2万余元。
今年29岁的黄某是高淳县古柏镇人。黄某诉称，2002年2月14日下午，其爱人韩某因难
产，由该镇医院转入高淳县人民医院，实施剖腹产手术，术中取一男婴。
第二天上午9点15分，正在输液的韩某突然出现畏寒、面色紫绀、咳嗽、呼吸困难等症状。医院见状，随即对其实施抢救。当天下午2点多钟，韩某经再次抢救无效死亡。随后，高淳县医疗事故技术鉴定委员会对韩某的死因进行鉴定，鉴定认为，韩某的死不属医疗事故。6月19日，高淳县公安局又委托北京华夏物证鉴定中心，对韩某死因进行文证审查，审查意见认为，韩某的死与医院的误诊、误治构成明确的因果关系。
当年8月，黄某及其家人向一审法院起诉，要求高淳县人民医院赔偿医疗费、丧葬费、扶养费、精神损害抚慰金等共计30多万元。
案件审理中，一审法院根据高淳县人民医院的申请，先后委托南京医科大学法医司法鉴定所、南京医学会，进一步确定韩某死因。前者与高淳县医疗事故鉴定委员会的鉴定意见相同；后者根据有关规定，作出了《关于终止韩丽萍医疗事故争议技术鉴定的函》。
一审法院审理后认为，本案是医疗行为引起的侵权诉讼。根据有关规定，应当由医疗机构承担无过错举证责任。案件诉讼中，高淳县人民医院已穷尽其举证义务，证明其医疗行为没有过错，故被告依法不应承担民事责任。据此，一审驳回了黄某及其家人的诉讼请求。
一审判决后，黄某及其家人不服，向市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理认为，本案的两份鉴定虽有矛盾之处，但对医院诊断依据不足的认定是一致的。韩某的死，应是医院延误治疗及韩某自身疾病共同演变的结果，医院应对此承担30％的损害赔偿责任。
日前，市中级人民法院根据有关规定，依法撤销一审判决，并判决上述赔偿。
(编辑 晨光)
