四川新闻网-成都晚报讯

　　本报见习记者谢李礼

　　家住东南里的市民聂某突然得知，从不开车的他竟成了一起发生在资阳市的交通肇事逃逸案的被告。正一头雾水时，聂某在该起事故的责任认定书中发现，当时肇事车辆的驾驶

免试入学读在职研究生 高薪聘请·销售精英！ 五千元享P4级宽带乐趣 不孕不育康复园地

员是自己的干女婿林某。聂某想起2002年上半年，林某曾借过其身份证用来购车。现在，“事实车主”林某肇事逃逸后，“名义车主”聂某就成了该案的连带被告。

　　事件回放

　　2003年11月14日17时许，林某驾驶自卸货车（川Ａ31659）行驶至资阳市雁江区某路口时，同邹某驾驶的摩托车相撞，邹某经抢救无效死亡。案发后，林某驾车逃逸。资阳市交警部门对现场进行勘查后认定，林某负此事故全部责任。但林某从此便音讯全无。不久，死者家属将肇事车辆的两名车主告上了法庭。

　　日前，法院开庭审理了此案，肇事者林某没有到庭，法庭将择日宣判此案。

　　律师说法

　　四川华楚律师事务所金兴超律师认为：聂某是该车的名义登记车主，本案车祸的直接肇事者林某才是实际车主，其购买并使用该车，依法应承担道路交通事故损害赔偿责任，聂某不承担任何责任。根据《道法》、最高人民法院相关司法解释及《四川省最高人民法院关于修改〈道路交通事故损害赔偿案件审判工作座谈会纪要〉（试行）的决定》的相关规定，聂某既不能控制该车的运营，也没有从该车的运营中获利，甚至从未实际使用过该车，因此不应承担赔偿责任。