| 广州一名操控残疾儿童乞讨的男子获刑八年 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年06月09日03:05 信息时报 | |||||||||
|
本版撰文 本报记者 闫晓光 游曼妮 今年1月8日，本报率先独家报道《谁令乞讨女孩手脚腐烂总不能好》，报道见报后犹如一颗重磅炸弹，使“宫璇璇”这个被他人操控乞讨的残疾女孩成为全国人民关心的焦点，而幕后黑手宫清平的最后下场也被人们密切关注。
昨天，广州市白云区人民法院开庭审理此案，并当庭以拐骗儿童罪、收买被拐卖的儿童罪和非法拘禁罪判处有期徒刑8年，宫清平不服判决当庭表示上诉。据悉，这是广东省首例审结的操纵残疾儿童乞讨牟利的刑事犯罪案件。 三罪成为庭审焦点 宫清平不服将上诉 昨天上午，十多家媒体共40余名记者到白云区法院参加旁听。被告人宫清平在安徽老家的律师担任其辩护人，而他70余岁的父亲也坐在旁听席的第一排。 昨天上午9时庭审正式开始。公诉人指控称，2001年2月，宫清平到河南省太康县高贤乡漳北村的徐倩倩家中，以自己开杂货铺收养残疾人可以免税为由，骗得其父徐某伟信任后将孩子带回自己家中，并将其改名为宫旋旋(以便能以是小孩的父亲为名领回来)。其后，宫清平又将孩子带到武汉、广州等地行乞。 2003年，宫清平发现本村村民宫清明从外地捡回宫小子闲置在家，就以人民币5000元买下宫小子3年，并带到广州行乞。 2003年11月到2004年1月，宫清平在两个孩子到广州行乞期间经常伙同宫某勤以殴打、冲冷水等手段逼迫两人外出乞讨，并以威胁、监视、反锁等方法防止二人逃脱或被他人营救。2004年1月6日，公安人员根据群众举报在白云区石井镇谭村大巷二横12号二楼将两个孩子救出。 公诉人认为，宫清平无视国家法律，以欺骗和收买的方法使不满14岁的未成年人脱离家庭，并非法剥夺其人身自由，其行为分别构成拐骗儿童罪、收买被拐卖的儿童罪、非法拘禁罪三罪，应予以数罪并罚，于是辩护人与公诉人之间就是否构成这三罪进行长达4个多小时的庭审。 是否构成拐骗儿童罪 宫清平的辩护人辩称，拐骗罪要既骗又拐，而他们收养宫旋旋只骗没拐，因此是“骗养”而不构成拐骗罪。辩护人辩称，这是与被害人家长商量的结果，由于宫旋旋父母和奶奶都已经过世，只剩下年过八旬的爷爷，确实无力继续抚养，才自愿交出孩子。在这个过程中，他们说了假话，以自己开杂货铺收养残疾人可以免税作为理由，但并没有诱取宫旋旋的信任，使其脱离家庭。而且宫清平是真心收养，没有想把孩子再转卖，宫旋旋也没有试图逃脱。 另外，在一年后，宫旋旋失踪时，他给其家人打了电话，从那时起，她的家人就知道了旋旋在广州从事乞讨活动，但没有拒绝，也不再有骗，因此不构成拐骗罪。 公诉人认为，骗养与骗拐没有区别，采用欺骗手段所获得的收养就是违法。即使一年后，宫旋旋的家人知道了孩子在外乞讨的事实而没有反对，但宫清平先前的行为已触犯了国家刑律，危害了国家和社会利益，触犯刑法不允许私下了结。 是否构成收买被拐卖的儿童罪 对公诉人指控的，其用5000元购买宫小子已构成收买被拐卖的儿童罪，宫清平及其辩护人辩称，宫小子是宫心明在河南打工时捡到的，不是被拐卖来的。另外，宫清平交出的5000元不是购买款，而是宫小子为他乞讨赚钱的劳动报酬。 公诉人指出，太和县的民政局已出具证明，宫心明并没有合法收养宫小子的手续，按照现有的司法解释，收买捡回的儿童同样构成收买被拐卖的儿童罪，而且乞讨不是劳动，何来5000元的劳动报酬？ 是否构成非法拘禁罪 辩护人认为，宫清平的所作所为是正常的看管行为，在履行监护人的职责。 公诉人为此举出大量证据，宫清平在白云区出租屋的几名邻居作证称，宫家的门从来不开，也不愿意和别人说话，晚上7时常常能听到屋内传出的打骂声。即使在冬天，还看到宫清平将一个小男孩放在阳台上洗澡。 几名被害孩子也口述称“多数情况下，讨回来的钱都不能令他们满意，所以我们经常挨打，我挨打的日子多过不挨打的日子，我也记不起被打过几次。我很想逃走，但不敢，我害怕……”“有一次我曾见宫旋旋整个人被扔到地上”法医鉴定也验证了孩子们被打的事实。 另外，参与营救宫旋旋的好心市民刘先生当时常常看到孩子乞讨，经仔细观察，发现宫旋旋的伤口总是不能愈合，于是将宫旋旋带回家4天，并将此事告诉了《信息时报》的记者。而且在公安机关解救当日，两名孩子还被反锁在屋内。 三罪并罚判刑八年 昨天下午2时15分，法院再次开庭并当庭作出一审宣判，判决宫清平犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑4年；犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑2年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑2年6个月，决定执行8年有期徒刑。宣判后，宫清平及其辩护人都表示不服判决，要提出上诉。 庭审插曲 父子庭上哭叫 先后被带出庭 在庭审过程中，法官所问的每一个问题宫清平都要回答，而且还长篇大论，但他却从不直接回答问题，以至法官不得不对其多次提醒。 在听到公诉方念出孩子们口述被打经历时，宫清平立即大叫：“我要申请回避，这些都是假的，我接受不了，我什么都不说了，就等判决了……”在法警的控制下、法官重敲法棰才恢复了法庭秩序。而宫清平坐在旁听席的父亲也跟着吵嚷起来，由于这已经是其第二次违反法庭纪律，其父亲被法官“红牌”罚下。 辩护律师在最后陈辞时拿出村委会的证明，提到宫清平的妻子患有重病，要花很多钱，因家境困难才萌发这样的行为，请求法官从轻处罚。此时的宫清平失声痛哭，称其没有想到本以为很平常的事会成为被告。由于其情绪长时间失控，法官不得不要求法警将其带出法庭并休庭15分钟。 法官专访 暂无专法处罚 操控儿童乞讨 记者发现，该案所判的3条罪名都没有直接指向操控乞讨这一行为。带着问题，记者采访了白云区法院的法官，该法官认为，刑法暂无法律直接惩罚操控儿童乞讨这一行为。目前仅有《未成年人保护法》等作出软性限制，因为儿童有受义务教育的权利。刑法一般只惩罚社会危害性较大的行为，如果不触及刚刚所判决的3个罪名，则不触犯刑法。� 孩子近况 家中亲人冷漠 市民仍然热心 昨天下午，记者给宫璇璇带去了“宫清平一审被判8年”的消息时，宫璇璇表情异乎寻常的平静，她很冷静地说了两个字：“活该”。比起半年前，宫璇璇明显长胖了，日渐白皙的脸色泛着红润。 记者从知情人士处获悉，虽然警方、民政部门已经找到了宫璇璇的生父，但这个家庭并不欢迎孩子回家，理由是“家里太穷，负担不了一个残疾孩子。” 尽管家人对小璇璇有些冷漠，但善良的好心人并没有忘记她。据了解，宫璇璇有可能会被送到西安一家民间孤儿院，受良好的照顾及教育。 宫璇璇事件 今年1月6日，本报记者接到读者报料，得知白云区一些好心市民解救了在新市天桥上被迫乞讨的12岁残疾女童宫璇璇。当时，女童腿上有多处伤疤，后来得知是一个名叫“三牙”的人逼迫她用血淋淋伤口为其乞讨赚钱。当天晚上，白云区石井镇派出所接到记者和市民报案后，前往“三牙”租住地解救了陶丽莎、小子、龙龙、宫清涛等另外4名被迫乞讨儿童，其中3名有不同程度的残疾。 随后，5名孩子被送往广州友好医院接受治疗，广州市警方将此案立为刑事案件，多次到安徽调查立案，本报记者也深入安徽太和县“三牙”宫清平的老家揭开了当地租卖残疾儿童的重大黑幕。这一重大发现引起了中共中央政策研究办公室的高度关注，本报的系列报道被纳入修订乞讨法规的重要参考资料。 2月10日，“三牙”宫清平被皖粤两地警方联手抓获，2月26日被正式逮捕 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文 |  |
 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
