本报记者 崔丽

　　本报北京5月11日电

　　5月12日，是《国家赔偿法》颁布10周年。今天，在最高人民法院组织有关专家召开的《国家赔偿法》座谈会上，《国家赔偿法》亟须修改成为与会者的共识。

TCL笔记本X200面世 买同方电脑送千元豪礼 最佳上网实用手册 免费开店钞票等你赚

　　《国家赔偿法》于1994年5月12日颁布，自1995年1月1日起实施。《国家赔偿法》使合法权益受到行政、司法机关不法侵害的公民、法人，能够获得国家赔偿，是国家尊重和保障人权的重要体现。

　　据最高人民法院副院长曹建明介绍，截至2003年年底，全国法院共受理人民法院作为赔偿义务机关的赔偿案件，以及人民法院赔偿委员会依法审理的国家赔偿案件15867件，审结15315件，其中决定赔偿的案件5442件，占全部受理案件的三分之一。

　　据最高人民检察院副检察长赵登举介绍，10年来，检察院作为赔偿义务机关，共受理1．1万余人投诉，赔偿2500人，金额近5000万元。

　　曹建明说，一个公民受到国家机关违法行为的侵害，本身就是对社会正义和公平的侵害。对蒙受冤屈或者受到损害的人依法给予赔偿，不仅是对公民个人权利的恢复，更是对社会公平与正义的匡复。为保证在国家赔偿案件中正确适用法律，最高法院出台了多部司法解释，引入了听证制度，实现赔偿程序的“阳光工程”，并推出了多项“司法为民”的制度和措施。

　　与会人士同时指出，《国家赔偿法》实施10年来，也暴露了诸多不尽如人意之处，对国家赔偿该确认的不确认、该赔的不赔、该执行的不执行等现象时有发生。究其原因，除了国家法治环境尚不完善，公民、法人及赔偿义务机关法治意识不高等原因外，国家赔偿法本身的缺陷是直接原因。如赔偿范围狭窄，违法确认规定有缺陷，赔偿程序不尽合理，赔偿标准偏低，赔偿金保障制度不健全等。

　　据悉，《国家赔偿法》的修改已纳入十届全国人大常委会五年立法规划中。全国人大法工委副主任王胜明指出，扩大赔偿范围、提高赔偿标准、完善赔偿程序是该法修改主要内容。同时，由于《国家赔偿法》与《行政诉讼法》、《行政复议法》、《行政许可法》、《刑法》等多部法律相关联，因此如何衔接、处理好与这些法律之间的关系，也是修改这部法律需要着重解决的问题。

　　对此，国家行政学院副院长袁曙宏教授建议，应将目前我国《国家赔偿法》确定的仅限于公民、法人和其他组织特定的人身权、财产权受到国家侵害的赔偿范围，加以扩大。在行政赔偿方面，宜将制定规章以下的规范性文件、公有公共设施致害的纳入国家赔偿范围，同时将劳动权、受教育权等受损害的纳入赔偿范围。

　　在刑事赔偿范围方面，中国政法大学教授樊祟义建议，将“无罪被判处管制、有期徒刑”等情形的，纳入《国家赔偿法》中。

　　目前，我国《国家赔偿法》基本上采用慰抚性赔偿，导致赔偿数额偏低。袁曙宏教授建议，应提高国家赔偿数额，对侵犯公民生命健康权的，取消最高额限制，可参照民法通则按受害人的实际损失予以赔偿；对侵犯公民人身自由的，应赔偿其工资损失和必要的间接损失；对侵犯财产权造成损害的，应赔偿直接损失和必要的间接损失。同时，对行政机关或司法机关因故意或重大过失造成损害的，应实行一定程度的惩罚性赔偿，此外还应考虑实行精神损害赔偿。

　　专家指出，将国家赔偿案件的程序诉讼化、公开化、规范化，给双方当事人平等的参与机会，对从程序上完善国家赔偿制度十分必要。

　　据悉，最高法院将在国家赔偿审判中引入听证程序，作为近期国家赔偿审判工作的重点，同时正抓紧制定国家赔偿审判的证据规则。