日前，昆明铁路运输中级法院对玉溪市律师行贿法官一案依法宣判：律师吴某犯行贿罪判处有期徒刑一年，缓刑一年；玉溪市中级人民法院法官路某、赵某犯受贿罪分别判处有期徒刑5年，并处没收财产人民币一万元。省高院相关领导表示，建立法官与律师的隔离带势在必行。
昆明铁路运输中级法院经审理查明，1999年9月30日，冯某(另案处理)因犯故意伤害
罪被玉溪市华宁县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑3年。冯某提出上诉后，玉溪市某律师事务所律师吴某受委托担任其辩护人。吴某通过阅卷，认为冯某无罪。为了能把此案办成功，在华宁扩大知名度，吴某经与玉溪市中级人民法院法官路某交谈后，对冯某及其亲属说：“冯某改判无罪有希望，但疏通、协调关系需要花费”。后其分4次从冯某及其亲属处收取现款7万元，将其中的21500元分4次送给路某，并向路某提出“应改判冯某无罪”的意见。
2000年6月13日，冯某的案子经玉溪市中级人民法院书面审理合议时，作为该案合议庭审判长的路某发表了冯某无罪的意见，并形成冯某无罪，承担民事赔偿责任的合议意见。该意见被玉溪市中级人民法院审判委员会否决，并裁定：“驳回上诉，维持原判”。吴某收到终审裁定后，于同年11月间退还冯某15000元钱。
昆明铁路运输中级法院认为，吴某身为法律工作者，在受委托担任辩护人参与刑事诉讼的过程中，为谋取不正当利益，首先由其向冯某及其亲属提议贿赂法官，然后直接将21500元现金送给审理其代理案件的法官，其行为已触犯我国刑法，构成行贿罪。
昆明铁路运输中级法院还查明，身为法官的路某与赵某在审理其它的案件中，利用职务之便，为他人谋取利益，共同非法收受他人钱财10万元人民币。其中，路某分得人民币4万元，赵某分得人民币6万元；赵某单独收受价值820元的日本“精工”牌手表一对；路某单独非法收受他人财物共计价值人民币54180元。据此，法院遂对两人作出如前判决。
省高院相关领导认为，此案虽然只是个别现象，但严重败坏了法院形象，损害了法律公正和威严。在当前人民法院正在开展的“人民法院为人民，公正司法树形象”教育活动中和省高院提出的建立法官与律师的隔离带，杜绝法官与律师的非正常关系，都需要各级法院加强自身建设，认真反思，找出症结，并着力加以解决，从而以自己公正求实的工作，真正地树立人民法院的良好形象，赢得群众的信任。(完)(杨凡)
