代表痛斥现场“开生”鳄鱼(组图)

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年02月17日01:39 山西晚报

　　凶猛无比的鳄鱼在围观者冷漠的注视中惨遭肢解，它用自己无言的挣扎换来酒店成功的作秀。酒店把合法得来的鳄鱼合法地宰杀给客人吃本来无可厚非，但把鲜血淋漓的场面展示给所有的人，就只能用“残忍”二字来形容了。

　　不同的生命彼此依存，方能组成一个完整的世界，人与动物究竟该如何相处？难道真像有些人说的：人类活着，动物们便不能活着？

　　如果动物会说话，人类必定是它们起诉的对象。

　　代表发言

潘新建代表：

　　市场经济的激烈竞争中，一部分人为了获取高额利润，采取各种手段，不惜一切办法，甚至丧失了道德水准。大自然应该保持生态平衡，而人与自然的和谐相处是这个平衡中的重点。

　　现场杀鳄的行为令人气愤，商家在利益驱动下，为了赚钱，想出了这个招数。但我们社会不应该容忍这种行为继续下去，建议政府应该出台相关的政策或规章制度，对这种不道德的行为进行规范约束，保护动物，保护我们的生态家园。

魏正莉代表：

　　这种事情根本就不应该发生。既然发生了，就不应该让这种残忍的场面重演。

　　我们所说的保护动物，不应该区别是野生还是饲养的。只要是珍贵动物，都应该进行保护，而不该拿其作秀。我看报纸上说，宰杀鳄鱼现场还有一些小孩跟着父母在观看，心里特别难受。这种宰杀鳄鱼的行为给下一代造成的影响无法估量，他们幼小的心灵或许认为，“鳄鱼就是用来被人宰杀、被人食用的。”当他们长大后，他们就会理所当然地继续这种行为，或漠视这种行为。人与动物、人与大自然的关系也许就这样一代代僵持下去，甚至成了敌人。

　　要想制止这种血淋淋的场面发生，关键还得政府出台相关的法规制度。为了资源的可持续发展，为了我们人类共同的家园，为了大自然的和谐相处，我希望尽快制止这种行为。

卫冬生代表：

　　人对动物要有爱心、善心。这种行为我认为很不文明，对青少年的心灵也是一种摧残。青少年应该受到的是善与美的教育，如果他们经常目睹或听说这样的场面，怎么能够有爱心？

　　商家挣钱无可厚非，但不能以毁坏人性为代价去换取，而应通过提高经营理念和服务质量来求生存，获取利润。建议首先提高饭店老板的素质，其次政府通过制定一些制度来限制这种行为。

　　武俊英代表：

　　看了这篇报道，我心里非常难受。我们全家人都非常喜欢动物。尤其是我女儿，见了动物特别亲。一次家里的猫丢了，女儿哭了几天，没办法我们又给她买了只狗，后来猫也找到了，女儿特别高兴。

　　孩子从小喜欢动物，我们从来不做任何伤害动物的事情。而长大后，我发现，她对动物的感情体现在她与人的相处中，也让她懂得了是非。如果女儿知道了这件事，肯定会流泪。

　　宰杀鳄鱼的行为既不道德又不仁义，如果动物会开口说话，它肯定会指责甚至怨恨人类。作为人类，我们应该与动物和平相处，因为人与动物是互相依存的，我们经常也会受益于动物，以前农民耕地靠牛、看家靠狗，那时人对动物就像对待家庭的一员，但现在人类却变得越来越冷漠。

张继成代表：

　　人与自然和谐共处是可持续发展的一部分，除了政策导向以外，人是第一要素。3岁至8岁正是一个人人生观、世界观、道德观形成的时期，处于这个阶段的孩子模仿性极强，这也是为什么基础教育非常重要的原因。他们一旦看见好奇的事物或行为，肯定会不由自主地模仿，却没有明辨是非的能力。

　　合法食用鳄鱼无可厚非，但并不值得宣传提倡，而大张旗鼓地利用宰杀场面作秀，这种行为应该受到社会的批评。

　　现在好多开明的学校会组织学生搞一些爱鸟护鸟活动，教育孩子从小爱护动物，这种活动我想孩子会受益终生。建议有条件的学校以此为话题，展开讨论，这个舆论导向是值得提倡的。

　　我是搞师范教育工作的，今后我会把这个事件当成反面教材，教给我的学生。我希望他们能把这种爱护动物、保护动物、与动物和谐共处的观念教给小学生，让我们的下一代从小拥有这种理念。

　　记者感受

　　本报记者张婷、晋帅妮现场采访时目睹了开生鳄鱼的全过程，回来后写完稿子，两位记者心里仍然很难受。她们说，没有到现场，是体会不到那种感受的。记者为此专门采访了两位记者。

　　“当时我们都吓坏了，从人鳄对峙的那一刻，心就提到嗓子眼儿了。我们为可怜的动物捏了一把汗，而鳄鱼最终不敌人手，被抬上了宰台。操刀师傅下刀的一瞬间，我们吓得闭上了眼睛，光听见菜刀和骨肉摩擦时发出的声音就够瘆人的，后来小晋忍不住失声哭了起来，不仅仅是因为血腥的屠戮场面，还有操刀师傅麻木的表情与食客们兴奋的尖叫。

　　写这篇报道并不是为了哗众取宠，也不是为了把血腥场面公示于众，只是希望这一切能触碰到人类尚未完全退化的怜悯之心，别给我们的后代留下让我们后悔的教化。有人说‘想让某种动物灭绝，最好的办法就是让人类喜欢上吃它。’但愿这样的惨剧不再重演。”

　　专家点评

　　马志超（省社会科学院副研究员）：人通过合法的渠道合法地食用动物，本来无可厚非。但血淋淋、活生生的宰杀场面呈现给人看，确实挺残忍的。在强大的人力面前，动物孤独无助的状况更加明显。而面对无助的动物，人究竟应该怎样发挥自己的力量？人到底要把自己的动物性发挥到何种程度，才更符合人性？这应该是我们思考的问题。

　　我认为，首先人在食用动物尤其是野生动物时，要考虑相关的法律法规，看看自己的行为是否是违法的；其次即使合法食用，也应尽量避免血淋淋的残忍场面出现，让宰杀等行为发生在背后，这才更符合人道。

　　采访手记

　　几乎所有接受采访的代表，都对这种现场开生鳄鱼的行为感到气愤和痛心，不用记者提问引导，每个人都讲出了自己的感受。而每个人都有这样的想法：现代文明社会不应该出现这样残忍血腥的画面，这样的行为对下一代产生的负面影响现在还无法看出来，但却是巨大的。每个人也都有这样的希冀：希望政府能够出台相关的制度政策，制止这样的场面发生在公众面前，并引导人们爱护动物、保护动物，最终实现人与动物、人与自然和谐相处。(山西晚报)


	<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA\|News\|SocietyBn&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA\|News\|SocietyBn&db=sina"><IMG SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA\|News\|SocietyBn&db=sina" WIDTH=468 HEIGHT=60 BORDER=0></a></NOSCRIPT>