一起离奇强奸案的判决，强奸嫌犯无罪释放引发争议，江苏欲提请最高检抗诉，最终可能会启动中国最高的审判监督 程序，使得已本涟漪的案件再起波澜。本报昨日多方采访报道被新浪、搜狐等网站首页转载，引起了很大的反响，网友及法律 专家纷纷热评该案。

　　究竟检察部门何时提起抗诉？检方一旦提出申请启动审判监督程序后又将会怎样？记者昨日再次采访江苏检察院。

　　江苏省人民检察院宣传处的朱处长说，有关办案人员目前正在对此案进一步的研究和商讨，什么时候启动审判监督程 序尚未确定。朱处长说，审判监督程序，其实就是再审程序，是人民法院、人民检察院发现已发生法律效力的判决或裁定，在 认定事实或适用法律上确有错误，依法提出并由法院对案件重新的审判的一种诉讼程序。如果检方向最高检提出申请，最终启 动审判监督程序，可能有两种方式，一是最高人民法院对各级法院已发生法律效力的判决或裁定，如发现确有错误，有权提审 或指令下级法院再审；一是最高人民检察院对各级法院已发生法律效力的判决或裁定，发现确有错误，有权按审判监督程序向 同级法院提起抗诉，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或证据不足的 ，可以指令下级法院再审。朱处长强调，法院对按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行审理。这起案件 目前已经终审了，法院何时再审时间没有具体的限制。但是，法院按审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审，再审决 定之日起3个月内审结，需要延长期限的，不得超过6个月。本报记者许尽义殷文静