据悉，12月22日，香港凤凰卫视董事刘长乐表示，为了让人们记住柯受良飞越黄河的壮举，将在柯飞黄的壶口瀑布处，兴建柯受良纪念碑，计划于明年6月1日柯飞黄七周年时落成。而且，“这个提议已经获得当地政府的积极回应。

　　为柯受良立碑本身是否必要首先值得商榷。在民间习俗中，为一个人立碑，一般是把这个人当做某种崇高价值的化身，某种道德伦理象征。

　　柯受良飞越黄河，其敢于挑战大自然的精神的确值得称道，但是，因此享受立碑“待遇让人难以接受。

　　一来柯受良飞越黄河壶口，只是一次体育活动，实在称不上是什么丰功伟业，难以衍生出什么崇高价值，也没有什么道德示范作用。因此，凤凰卫视及其家人一厢情愿地想给柯受良立碑，非常牵强和冒失，公众在情感上不一定能接受。

　　其次，作为个人私事，立碑缅怀可以，但是选在黄河壶口瀑布处立碑，就让人难以接受。黄河壶口瀑布作为一个有象征意义的地方，是中国的黄河壶口，不是当地政府的黄河壶口，不是某个电视台的黄河壶口，更不是柯受良的黄河壶口。要在黄河壶口处建纪念碑，不是一个刘长乐说了算，也不是“当地政府的积极回应说了算。还要看民众的情感接受不接受。壮观无比的壶口瀑布被认为是黄河的象征。黄河两岸从古到今，已经出了许多可歌可泣的大英雄，可至今还没见过在这里给谁立过纪念碑。如果像柯受良这样的“英雄都有资格在黄河壶口竖碑的话，那么黄河两岸也许早就应该碑墓林立了。

　　再次，在黄河壶口立碑，让人们参观游览，那么这种立碑行为必然会给黄河壶口的生态环境带来破坏。黄河是我们中华民族的母亲河，黄河壶口瀑布是中国人乃至全世界的宝贵财富。因为立一个大家情感和心理上本来就都不能接受的碑，并因此而把黄河景色最壮美的地方凿得千疮百孔，这实在是一个对不起子孙后代的罪过。

　　碑，最好还是不立！当地政府在“积极回应之前，我想最好还是三思而后行。