本报讯(记者 吴丹)仅仅凭借一张令人生疑的巨额欠条，就将同学夫妇告上法庭，要求归还37万借款，一起扑朔迷离纠缠了4年的民间借贷纠纷日前由沈阳市中级人民法院作出终审判决。

　　天降“巨债” 同学反目

　　1998年12月，赵某凭借一张欠条将“老友”张某和其妻子马某诉至沈河区人民法院，声称：“我分多次借给张某夫妇51万元钱，后来他们陆续分多次偿还10万元后又偿还4万元，我要求他们偿还欠款37万元。”赵某出示重要物证“欠条”，赵某自认上半部分内容为自己书写，下半部分为马某所写。

　　各执一词 原判还款

　　在原审法院审理期间，马某否认欠条上的签名为其所写。法院审理中委托公安部物证鉴定中心对欠条重新进行鉴定，结论为：欠条下方落款是马某本人书写，欠条方与下方落款不是一次性书写的，书写的先后顺序无法确定。

　　原审法院重审认为：“欠条”真实有效，被告欠款事实存在，应承担还款责任，判决张某夫妇给付赵某欠款37万元和欠款利息。

　　疑点重重 欠条作废

　　宣判后，张某夫妇不服，向市中法提起上诉。

　　中法认为，本案中赵某据以起诉的欠条本身存有很大疑点，赵某关于本案的主要借款事实的陈述是虚假的，欠条故不能作为定案依据，原审法院判决张某夫妇偿还赵某欠款本息是错误的，应予纠正。