本报讯（实习记者　尹超）房屋出租方西安金谷科技实业有限公司（以下简称金谷公司）与建行西安南郊支行之间有房屋抵押合同，建行后来申请法院强制执行了该公司土地及办公楼，而房屋的承租方陕西省华业实业有限公司（以下简称华业公司）因此受到影响，遂以第三人身份对执行提出异议，碑林区法院执行一庭举行了执行听证会。

　　华业公司在会上称，2001年2月，其与金谷公司签订了为期3年的租房合同，并已正式履行了2年半，在此期间没有任何单位阻止和干涉。而2003年7月16日，碑林区法院发出执行公告，要求华业公司腾房，给华业造成经济损失，并请求法院给予其优先购买权。被执行人金谷公司则称，1998年12月金谷公司与建行西安分行南郊支行签订借款、抵押合同，并经公证处认定合法有效。并称华业公司在与其签订租房合同时，已知晓承租房屋于2000年3月被法院依法查封的事情。

　　听证会结果将择日作出。

　　据了解，碑林区法院是省高院指定执行听证的惟一试点单位。