| 北京首份社会调查未使量刑从轻 调查远未结束 | ||||
|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2003年08月13日02:34 京华时报 | ||||
![]() 社会调查员(左一)在法庭上。 李力 摄 本市首例适用“未成年刑事案件社会调查员制度”的案件已于近日结束审理,丰台法院一审以抢劫罪判处17岁的小光(化名)有期徒刑六个月,并处罚金人民币1万元。据法官介绍,单就社会调查内容看,小光并没有酌定从轻的情节。昨天是小光对该判决上诉期的最后一天,他没有提出上诉,今天法院判决将正式生效。 丰台法院:小光的调查得分不高 据了解,小光小时候是个很好的孩子,但在成长过程中却慢慢滑落。“小光社会调查得分并不高。”丰台少年庭法官说,仅就这一点,法院显然没有考虑酌定从轻。 据了解,有非常多的因素都可以使法官在量刑时考虑酌定从轻,比如平日表现良好;有过见义勇为、舍己救人的壮举;曾是特殊时期如非典期间的志愿者等等,而小光在平日表现上被认为不及格。 针对本案审理结果与社会调查关系不大的说法,法官认为,制度的确立是为了适应更广泛的个体。在审理未成年案件中,多了社会调查这个程序,日后只要有人符合条件,就能考虑酌定从轻,从而可以更大程度地帮助青少年成长,为他们的人格塑造提供宽松环境。“对判案而言,社会调查使我们可以更全面地了解孩子犯罪的前因后果。”法官说,有了充足的背景,使得他们考虑问题更全面,最后的结局也会从情理和法理上更接近公平、公正。 丰台检察院:新制度让判决更公正 据本案主诉官介绍,高检以前就有过这方面的要求,在调查未成年案件中应该多了解孩子的犯罪背景。事实上,检察官也一直在做这项工作,但它们只是案件事实调查的一部分,不像社会调查员一样对未成年人的社会活动做专门调查。检察官承认,因此,调查报告会显得更公正客观。 从本案看,法院判决中并没有提到社会调查报告,一方面因为它不属于法定证据范畴,另一方面也可看出,法院认为该调查并不足以在量刑时酌定从轻。 丰台团委:本次调查远没有结束 丰台区团委未成年保护委员会办公室主任万鹏告诉记者,虽然小光的案子结束了,但他们的社会调查还远没有结束。“调查发现,小光父母平日对他的教育方法欠妥。”万鹏说,接下来他们将与小光父母交流教育经验,帮助他们树立正确教育观。 “和其他少年犯一样,小光需要得到的最切实的帮助是出来后的学习及就业问题。”万鹏说,这都是他们要继续跟踪帮助的方向。据了解,小光的学校已经表态,只要小光能彻底改过自新,学校依然会接纳他。 链接一:案情回顾 今年4月19日22时许,小光伙同他人在丰台区花乡开元娱乐城附近,对被害人洪某进行殴打,抢走人民币100元及摩托罗拉V8088型移动电话一部,价值人民币700元,后被查获。他是本市首个适用社会调查员制度案件的被告人。 链接二:社会调查报告 小光小的时候是个很好的孩子,曾经主动帮助过患有残疾的邻居、在家帮助父母做家务,稍微大些的时候,因为接触到社会上一些不良少年,家里教育不及时,表现开始不好,尤其在中专,吸烟打架、扰乱课堂,半学期累计旷课100多节,因偷了学校的东西被迫转学等。调查认为,小光的行为是由于家庭教育和社会环境共同影响造成的,建议在法律允许的情况下,进行公正审理,适当给予他一定惩罚。作者:邓婷
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | ||||





