陆布衣
求职千次，恐怕有点夸张，但我丝毫不怀疑新华社这条消息的权威性。一个25岁的未婚女孩本该有着和大多数同龄人一样的梦想和生活，可老天不仅给了张静一副丑陋的容貌，还给了她一个不幸的家庭。她只是想凭双手来挣些微薄的生活费用，却因为相貌丑陋，去用人单位面试千次竟无一成功。
在我看来，数字不是最重要的，一千次，太多了，对一般人而言，哪怕一百次也够残酷了。这样的经历，足以让人感到一种典型的社会歧视，因为每个公民都有被他人尊重的权利。
然而，张静并不是特例，只是非常非常的典型罢了。前两天，不少人都为陕西那位卖肉的北大才子惋惜，好像是大材小用了，好像是北大毕业的同志不应该是卖肉的。但也有蛮多的不同意见，有人就干脆说，北大才子卖肉如果说是问题，那问题的本身正是他自己。我认为，不管怎么说，才子卖肉，且每天能卖五头猪，要比张静好多了。这位可怜的姑娘，人身上所有的缺点大约她都具备了，生了诸葛亮夫人的貌，却没有诸葛亮夫人的才，求职困难是正常的。
还有，如果给张静换个出身，结果就可能不会这样。话题太敏感，不说。我想强调的是，求职固然跟性别、出身、相貌等有关，但张静的遭遇恰恰再一次展现了社会公平缺憾的一面。许多单位拒绝张静的理由几乎如出一辙：容貌太差会影响生意。但这种理由并不充分，因为国外许多航空公司用的都是空嫂空妈，甚至空爷空奶。何况现在科技发达，做个“美人治（治疗）造（塑造）”之类的手术简直是小菜一碟。还有，现在有许多工作并不要求抛头露面。因此，对于弱势中的弱势，哪怕给她一次极差的机会也是好的。
退一步，权且将张静当做残疾人，因为残疾人的按比例就业是有法可依的。当然，有关部门的关心是重要的前提。还想烦一句：媒体的披露，极有可能使张静的命运有所改观，但我更关注另一些女张静男张静们。大河报2003-08-0500:00:00责任编辑：郭俊华
