我国《法律援助条例》刚刚出台。记者昨日就从曲靖市中级人民法院获悉：一被指控故意伤害致人死亡的农民在曲靖市法律援助中心的鼎力相助下，最终被无罪。这个老实巴交的农村激动地说：是法律援助救了他，是人民法院救了他……

　　见别人接吻一锄打死？

　　无偿法律援助还他清白

　　睡梦中被带走

　　会泽县罗布古镇双沟村。2000年4月24日，为抓农时，在田间劳作一整天，当晚又到自家责任田放田水，晚上10点多才拖着疲乏身子回家吃饭后匆匆上床睡觉的杨全高(男，1964年生)，根本不会想到自己将会卷入一场差点让他赴刑场的案件中。至今提起这件事，心有余悸的他仍然清晰的记得，当晚睡得正香的他被一阵紧急的敲门声叫醒，随后警车将他带出小山村。

　　原来，村民李华(化名)于当晚在大冷田(地名)附近被人打伤被送往医院抢救，后于5月11日经抢救无效死亡。与被害人在一起的女青年张花(化名)怀疑是杨全高所为。警方从当晚立案侦察直至2002年2月23日，一纸刑事拘留通知宣布杨全高被刑事拘留，又过了近两个月的4月14日，杨全高被执行逮捕。仅有小学文化且尚未解决温饱只知道埋头农活的他想，这下肯定没救了。

　　一锄把打死人？

　　今年2月19日，检察机关以故意伤害罪向法院起诉，附带民事诉讼原告人要求赔偿医药、护理、赡养、误工、丧葬及精神损失费等10万元并向法庭提交了相应的证据材料。检察机关指控称，当日22时许，被告人在横山村附近的大冷田处，见李华与女青年张花正在接吻，便用锄把朝李华头部猛击一下，致其当场昏迷。经医院抢救无效，李华于5月11日死亡。法医鉴定李华系外伤性颅骨骨折、颅脑损伤死亡。杨全高的行为触犯《刑法》第234条的规定，构成故意伤害罪。

　　艰难审理延长2月

　　2月21日，法院立案后依法组成合议庭。鉴于被告人涉嫌罪名有可能处以极刑，法庭根据《刑事诉讼法》的规定，对没有委托律师辩护的杨全高，向曲靖市法律援助中心要求指派律师出庭辩护。

　　3月4日下午2时30分，曲靖市中院刑事审判第一庭到会泽县公开开庭进行审理，上百名群众自发参加了旁听。

　　法庭上，杨全高称公诉机关指控不是事实，请求对其宣告无罪并判决不承担民事赔偿责任。其辩护律师认为本案惟一证人的证言前后矛盾，且与其他证人证言及杨全高的供述存在重大矛盾；现场有蹬踏痕迹，但是杨全高的供述并未讲到争吵和打斗，被害人胃内血性液体来源不清等。故公诉机关指控事实不清，证据不足，建议宣告无罪。鉴于案情复杂，法庭审理后宣布延期宣判。经院长批准，案件延长审限2个月。

　　无偿援助质问指控四大矛盾

　　曲靖市法律援助中心接受案件后，指派中心主任朱伟律师承办。朱律师认真研读起诉书及相关有罪证据材料后觉得案件没有任何疑问。

　　“2000年4月24日22时许，被告人杨全高在横山村附近的大冷田处看见李华与女青年张花正在接吻。”但是在这句不起眼的起诉内容中仿佛他发现了什么。3月1日，朱律师走进会泽县看守所。

　　“律师，我冤枉啊！”听说政府指派律师免费为一个温饱都难以解决的山区农民辩护，又激动又不安的他在“政府负责发工资的免费律师不为‘政府’说话，能为一个涉嫌伤害致死人命的‘罪犯’说话吗？”的想法中，抱着试一试的态度哭诉了被讯问至被起诉的日日夜夜。朱律师听完被告人的无罪陈述后，深深感到本案的复杂性，当晚与另一律师陈能取得联系并对案件进行研究后，决定把辩护重点放在法庭质证阶段。

　　法庭辩论中，朱律师根据法庭调查质证情况提出四个矛盾，即现场惟一目击证人的证词前后不一、与报案笔录及另一证人证词不一致、与受害者病历和尸检存在矛盾、与被告人有罪供述在案发的具体细节上有矛盾。法庭辩论上，辩护律师提出了指控罪名不能成立的辩护意见。

　　无罪释放被告人感激不尽

　　接到判决后，这位老实巴交的农民激动不已。一个劲儿地感谢朱律师，感谢法律援助，感谢人民法院。事实上，是无罪证据将他从刑场上拖回。

　　公诉机关指控被告人杨全高于2000年4月24日22时许，持锄头把朝被害人头部猛击一下并致李华死亡，杨全高的行为构成故意伤害罪，但是公诉机关未能提供确实充分的证据证实其指控成立。所举证据存在大量疑点和矛盾，且证据之间的疑点和矛盾无法排除，所举证据难以形成证据锁链，所得出的结论不具有惟一性和排他性，故指控罪名不能成立。因无确实、充分证据证实杨全高对被害人实施了伤害行为，故杨全高对附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失也不应承担民事赔偿责任。特约记者区倚本报记者李军

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”