本报讯一场交通事故夺走了罗某的生命。罗某家人将尸体抬进另一方当事人的家中，一番哭闹后拿到几万元。另一方当事人认为死者家属抬尸入屋的行为给自己造成了精神损害，于是向法院提出精神损害赔偿。

　　据悉，近日梅州市中院对此案做出终审判决：死者家属应将胁迫款返还给当事人，并将为自己抬尸入屋的行为向对方赔偿精神损害赔偿费2000元。

　　交通事故造成一人死亡

　　2001年9月9日，梅州市大埔县人杨某的侄子阿略驾驶杨某的教练车上路行驶。当行至大埔县陂平线高陂敬老院地段时，无证驾驶无牌摩托车的罗某越线快速行驶并迎面撞上教练车，罗某受重伤，被送往医院进行抢救。按交警部门要求，杨某先行垫付抢救费7000元。因伤势过重，第二天罗某经抢救无效死亡，抢救费共花了16320元。

　　家属抬尸入屋强索钱财

　　当天，悲痛不已的罗某家属认为是杨家人撞死罗某，又觉得是杨某不积极筹款抢救导致罗某死亡，遂将罗某尸体抬至杨某家中，又哭又闹。杨家一时被闹得鸡犬不宁。为了尽早将罗家人打发走，杨某只好被迫再交了24320元息事宁人。

　　2002年4月，大埔县交警大队、梅州市交警支队对该起交通事故作出了责任认定，结论为罗某应负事故的全部责任。杨家人得知此事后，觉得给罗家的钱太冤枉，并认为罗家人抬尸入屋的行为给他们精神上造成了极大的伤害，遂向大埔县人民法院起诉，要求罗某家属返还31320元，并承担精神损害赔偿费10000元。因为案情奇特，在经历了一年多后，梅州市中院于今年7月中旬作出终审判决。

　　侵权还钱兼赔精神损害

　　法院审理认为，由于罗某负交通事故全部责任，杨某交付的款项均应返还，即杨家人先行垫付的7000元及抬尸入屋后被迫支付的24320元，共计31320元。但是，法院认定这笔钱在性质认定上属于两种性质的款项，即其中的16320元属应当预付的抢救费，余下的15000元属受胁迫交付的款项。所以，法院作出如下判决：16320元抢救费应在罗某的遗产范围内返还给杨某，15000元胁迫款应当由罗某家属返还给杨某。

　　同时，法院认为，罗家人抬尸入屋行为违背社会公序良俗，是一种侵权行为，给杨家人造成精神上伤害，理应作出经济补偿。鉴于罗某家属行为是因罗某死亡心情悲痛，精神损害赔偿费不宜过高，法院判决罗家人承担精神损害赔偿费2000元。至此，这起罕见的侵权案件尘埃落定。

　　（李朝涛）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”