晨报讯 17岁少女外表无恙，其实却“无性防卫能力”，在这种情况下，与其发生性关系是否违法？近日，这样一桩特殊的案件在司法界引起争议。
翠翠是肥东桥头集人，今年刚刚17岁，37岁的丁某住在翠翠的邻村，两人在半年前相识以来，丁某就多次提出带翠翠外出打工。今年4月23日下午，丁某带翠翠外出打工一起乘车到达合肥，当晚，在一家私人旅社的大通铺上，翠翠和丁某发生两性关系。
翠翠离家后，其家人焦急万分，两天后，他们在合肥找到翠翠和丁某时，立即将丁某扭送到派出所，说其拐卖妇女和强奸。翠翠的母亲告诉公安机关：翠翠虽然外表无恙，但“小学上到三年级就‘不行’了……”。在公安机关进行调查时，翠翠的小学校长表示：“翠翠智商低、记忆差、反应慢。”根据这一情况，公安机关提出对翠翠有无精神疾病和性防卫能力进行鉴定。合肥市精神病医院于5月6日对翠翠作出“无性防卫能力”的精神疾病司法鉴定结论。后公安机关以涉嫌强奸刑事拘留了丁某，并提请批捕。
对当日发生关系的情形，丁某供述是在翠翠自愿的情况下发生的，旅店老板及当日同房的房客也均证明：当晚翠翠并没有大声反抗，而且次日一早两人出门时，都面色正常，面带笑容。
丁某的行为究竟是否构成强奸，检察官发现司法界对此有两种完全不同的看法。正方认为：翠翠经司法鉴定为“无性防卫能力人”，就表明其对性行为的性质无认识能力，对妇女特有的人身权利的不可侵犯性不能认识，与其发生性关系，不论其是否同意，均应理解为违背其真实意愿，构成强奸罪。反方则认为，翠翠外表无恙，丁某与其交往半年一直能够正常沟通，丁某根本无法根据自己的认知能力，得出翠翠没有性防卫能力的结论，因此，与其发生关系时没有强奸的主观故意，其行为不该构成强奸罪。
目前丁某已经被批捕，对于本案的进一步进展，本报将继续关注。
(姚谱、红彦)
