本报讯(记者李朝涛、黄珊) 公证处在没有双方当事人到场的情况下，出具了公证书，虽后来发觉错误撤销了该公证，仍引来一场官司，并被索赔近25万元。昨日，冯某告广东省公证处行政侵权一案，在广州市东山区法院开庭审理。

　　事情起因--无效公证被索赔25万元

　　据原告冯某诉称：2001年3月12日，他委托妻子胡某将其向哥哥借钱购置的一套房屋出售，同年4月12日，胡某将该屋出售得款24万元，该款是以银行按揭方式支付，因他授权胡某只是出售房屋，并没有委托其收取银行按揭款，因此银行拒绝向胡某支付该款。同年4月13日，胡某在他完全不知情下，私自到广东省公证处做了含有“冯某授权其收取银行按揭款”的公证，并且有双方“当事人的签名”，凭此公证书，银行将24万按揭款付给胡某。而胡某在拿到该笔款后，占为己有，导致他遭受巨大损失。

　　今年3月，冯某起诉到东山区法院要求公证处赔偿其本金24万元、利息9705元。随后，为便于查明事实，法院依法追加胡某作为第三人出庭。今年5月7日，广东省公证处以“该公证书内容与事实不符”为由，作出撤销该公证书的决定，并称“该公证书从做成之日起就没有法律效力”，但依然没有避免吃官司，法院定于昨日开庭。

　　庭审焦点一--公证程序是否违法？

　　庭审一开始，原告冯某的律师就说：冯某事先根本就不知道有该公证书，上面的签名也是假冒的，公证处在没有双方当事人到场的情况下，又没有他的签名居然出示了公证书，没有尽到审查双方当事人真实身份的义务，程序和内容均是非法。

　　公证处的代理人则只承认内容违法，并不承认程序违法。其称：他们已经履行了基本的审查义务，至于为什么会出现没有冯某签名的公证书？公证处代理人说因为事情发生太久，他们虽问过当时的经办人，但也不太清楚，有可能是当时有人拿着冯某的身份证来办理的，也可能身份证是假的，而他们的经办人当时无法辨清；对于法官询问是否程序违法，其答称没有考虑过这个问题。

　　到庭的第三人胡某则是另一番说法，说她其实并没有到过公证处，是当时卖房子的时候，房屋中介拿了一张公证书申请表让她填，她便在上面签名了，她也不知道冯某有否在该申请表上签名；并说当初冯某将房子给她卖时，曾口头约定说要她全权处理，只是后来两人闹离婚时，冯某不满才反悔的。

　　因三方说法不一，争执不下，情况扑朔迷离，法官只好说暂停该争论，以待法庭审查。

　　庭审焦点二--公证处该不该赔25万元？

　　原告提出：因公证处的行为导致所卖房屋的款被胡某占有，而该屋是他的兄弟出钱买的，所卖屋得款还要偿还给他的兄弟。此前，因胡某只有卖房的权利，并没有能够从银行得到所卖房按揭款的权利，只是后来公证处出具了“伪造的公证书”，才导致胡某占有该款，因此他的损失与公证处的过失是因果关系，公证处理应赔偿。

　　被告公证处对此的辩解是长篇大论：其首先说他们已经将公证书撤销了，公证书自开始就没有效力，因此不应当再找他们赔偿；其次，该房屋是夫妻共同财产，作为妻子的胡某理应有平等的处理权利，从这个方面讲，他们的做法并没有在实际上对冯某侵权，再说胡某将房款得到后，该款仍然是夫妻共同财产，冯某对此一样拥有权利，如果胡某将该款据为己有，没有给冯某，冯完全可以依法提起民事诉讼主张自己的权利，但这已经是另外一个法律关系了，与本案告公证处侵权无关；最后，公证处认为如果该房子不是夫妻共同财产，如原告所说是其兄弟出钱买的，那应该是由冯某的兄弟来主张权利，而不是冯某本人起诉告状。

　　第二个争论焦点一样是各有说法，双方都认为自己的理由很充分，争论不下，甚至后来出现了火药味，法官不得不介入制止，随后宣布休庭。

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”