编辑同志：
1998年10月，杨某经人介绍与郝某(男)结婚。婚后不久，郝便经常因生活琐事殴打杨某，杨某提出离婚，郝某不同意，不时找茬殴打杨某，有几次打得杨某住院治疗。
从2000年2月起，杨某只好搬回娘家去住。2001年2月，杨某向法院提起诉讼，要求与
郝某离婚，郝某仍不同意离婚。2001年3月5日，郝某在杨某回家的路上将杨拦住，假装同意与杨某离婚，要求杨某同他回家商量一下离婚的具体事宜。回到家后，郝某对杨某说，在没办离婚手续之前，你还是我老婆，先陪我睡完觉以后再说离婚的事。杨某坚决不同意，郝某对杨某先是拳脚相加，看杨某还是不从，便强行用绳子将杨某的手捆住，与杨某发生了性关系。请问，丈夫“强奸”自己的妻子是否构成犯罪？张闽
张闽读者：
关于丈夫是否能成为强奸罪的主体，也就是丈夫在婚姻关系存续期间，违背妻子的意志，使用暴力、胁迫或者其他强制手段与妻子发生性行为，是否构成强奸罪的问题，由于我国法律没有具体、明确的规定，因此长期以来在法学理论界和司法实务界一直存在争论。
从国外刑事立法来看，有的国家把强奸罪的对象限定在无夫妻关系的女性，强奸罪仅仅是指男方未经除自己妻子以外的妇女同意，使用暴力等手段强行与其发生性行为。也有许多国家并不把丈夫排除在强奸罪主体之外，丈夫强行与妻子发生性行为，仍可构成强奸罪。
我们认为，依据我国刑法规定，强奸罪的本质特征是违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，从而侵犯妇女性的权利，法律并未将丈夫排除在强奸罪的主体之外。因此，从理论上讲，丈夫“强奸”妻子可以构成强奸罪。这就是人们常说的婚内强奸。但这种类型强奸罪毕竟与普通强奸罪有很大区别，在定性处理时必须慎之又慎，结合考虑双方的婚姻状况、使用的暴力等手段的性质和强度、给女方造成的危害后果等，具体问题，具体分析。
从司法实践看，我国的法院已有婚内强奸罪的判例出现，这表明婚内强奸构成犯罪已开始被司法实务界所接受。从本案的情况来看，杨某和郝某感情已经破裂，二人已分居一年多，婚姻关系已名存实亡。特别是杨某已向法院提起离婚诉讼，在二人的婚姻关系处于不确定状态的情况下，郝某使用欺骗手段将杨某欺骗回家，违背杨某的意志，使用殴打、捆绑等严重暴力手段，强行与杨某发生性关系，其行为严重侵犯了杨某的人身权利，特别是杨某的性权利，可以认定郝某构成强奸罪。有一点必须明确，郝某是否构成强奸罪，最终应由法院来作出判决。杨某可以向司法机关告发郝某的行为，由司法机关来认定。扈文译
新浪精彩短信
