| 邻居好心请客误饮毒酒 客人丧命闹上法庭(图) | ||
|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2002年12月25日00:44 北京娱乐信报 | ||
![]() ![]() 赵荣菊家住湖北省襄樊市石花镇。2001年11月21日上午,赵荣菊听说邻居朱清建家的小孩病了,由于平常关系不错,就主动提出带他去看病。为了表示感谢,当天中午,朱清建邀请赵荣菊和她的丈夫陈先军在自家经营的酒店吃饭。 席间,朱清建和陈先军喝了一些白酒。没想到吃饭回来,陈先军又晕又吐病倒了。第二天下午,陈先军病情加重,就到一家私人诊所进行了简单治疗。同时赵荣菊听说朱清建也
经诊断,陈先军和朱清建均系甲醇中毒。甲醇是一种与乙醇性状相似的化学品,与乙醇不同的是甲醇不能食用,如果误食会引起中毒。陈先军最终抢救无效死亡,朱清建则侥幸保住了性命。陈先军的尸检报告表明,在其体内检验出的是甲醇而非乙醇。 朱清建和陈先军怎么会甲醇中毒呢?由于那天只有朱陈二人喝酒,所以两家一致认为是喝的酒有问题。 白酒、酒精俩桶相似 拿错 赵荣菊认为,丈夫是在朱清建家喝酒中的毒,所以,朱清建负有不可推卸的责任。而朱清建则认为,自己好心好意请客,并不知道酒有问题,况且自己也是受害者,应该去找卖酒的人承担责任。 那么,朱清建的酒是从哪里买的呢?这个人名叫王永群,他在11月12日那天,将自己勾兑的散装白酒卖给了朱清建。王永群本是石花酒厂的一名工人,懂得一些白酒勾兑技术。自从1998年以来,就在镇上开了一家杂货店出售自己勾兑的散装白酒。 那么王永群的酒是否甲醇超标呢?其实只要朱清建将当时剩下的白酒送去检验就可见分晓。然而,在喝酒的第二天,即11月22日,朱清建却将剩下的酒连同盛酒的白色塑料桶一起退还给了王永群。 如此一来,就只能检验王永群库存的酒了。在陈先军死亡的当天,县卫生防疫站就对王永群销售的白酒进行了抽样检查。检验的结果,证明该白酒是符合国家卫生标准的。而且,王永群自己说当天卖了35斤酒,并没有其他人出事。由此可以推断,王永群的酒不存在问题。 可是,导致陈先军死亡的甲醇到底来自哪里呢?公安机关在调查中意外发现,朱清建家中还有一个白色的塑料桶,与他退掉的那个装酒的桶非常相似,里面装的是工业酒精,其主要成分恰恰是甲醇。 公安机关经过调查,排除了朱清建故意杀害陈先军的嫌疑,并作出了他们误饮甲醇的推断,即不排除他们在喝酒的过程中拿错了酒壶,饮错了酒。 法庭判决邻居担责 赔钱 2002年4月,赵荣菊将朱清建和王永群一并告上法庭。 谷城县人民法院一审判处朱清建对陈先军的死负责,赔偿赵荣菊死亡赔偿金4万余元。因为王永群销售的白酒经过有关部门鉴定,符合国家有关标准,销售的白酒没有问题,所以不承担民事责任。 朱清建不服,提出上诉。襄樊市中级人民法院作出维持原判的决定。中级人民法院院长姚仁安说:“朱清建现在提供不了证据证明他邀请陈先军喝的酒就是王永群的酒,他举证不能所以就要承担责任。” 专家说法 毒酒究竟出自谁手 主持人:本案中我们听到得最多的一个词是“推断”,那么,在本案当中应该由谁来负责任说明当天到底发生了什么? 佟强:这个案子从表面上看很像一个产品责任案。但是,根据案情的发展发现,情况有所不同,主要在于双方在举证的过程当中出现了问题,就是究竟导致死者死亡的酒是由谁来提供的,是卖酒的人提供的呢,还是请客的人,这是关键。因为如果我们从一般的产品责任的有关法律规定来看,受害人家属要证明受害人死亡的原因是和卖酒人的卖酒行为之间有因果关系,但是在这个案件当中我们可以看到,他是没有提供这样的证据的。那么,如果卖酒的一方他要免除自己的责任,他在法律上要证明两点:第一,他要证明损害的发生是由于不可抗力所造成的。第二,他还需要证明如果这个损害的发生是由于受害者自己的过错所造成的,那么这个时候致害人的一方,即卖酒的一方可以免除责任。在其他的情况下,即便是你致害人一方没有过错,你也要承担赔偿责任。 主持人:为什么卖酒方既不承担民事责任,也不承担刑事责任? 佟强:民事责任的构成条件应该有这样几个。第一,就是要有损害的事实,本案损害事实是存在的;第二,有因果关系;第三,在法律上它必须是有过错的;第四,行为具有违法性。四个条件必须同时具备的时候,才会承担民事赔偿责任。现在很明显,由于没有因果关系的证据,所以卖酒的一方不承担民事赔偿责任在法律上是有依据的。 主持人:为什么法院判定由请客方承担赔偿责任? 佟强:死者是在请客人的酒店里吃饭,而且所喝的酒是由请客方所提供的。显然请客方所提供的酒也好、菜也好,这里面可能存在问题。工业酒精和白酒都是用白色塑料桶所装的,的确有可能会搞混。所以可以推断是请客方所提供的工业酒精导致了死亡的最后的后果发生。 本案启示 无证白酒仍在饮用 此案中,虽然没有证据证明王永群生产销售的散装白酒存在质量问题。但是在采访中,记者却发生很多安全隐患。 王永群的白酒作坊设备简陋,只有几口用来装酒调酒的大缸,根本不具备其他检验设施。另外,王永群一直没有白酒的生产许可证,产品的质量也没有经有关职能部门检验。 主持人:经过法律的推论,本案死者的死亡原因还是属于一种意外事件,即误饮了工业酒精导致死者的死亡,这可能是两家人最初都不愿意看到的。然而,从案情中可以知道,还有的人仍然在喝着没有生产许可证的人勾兑出来那种的白酒,因此,这种潜在的危险还没有被消除。所以,每一人生命健康的权利应该得到保护,而提供这些商品的人更应该对身边的人负责。
| ||






