本报讯（记者胡然实习生孙倩琳）天津一女子与一名已婚男人有染并怀孕后，因男方不承认孩子是他亲生，也不同意做亲子鉴定，女方愤怒之下将男方告到法院，要求确认父子关系。但是，因胎儿尚未出生，胎儿是否有权利作为原告来起诉确认他（她）的父亲？法院能否受理这起案件？昨日，市二中院作出终审裁定，撤销一审不予受理起诉判决，发回重审。
周小姐今年29岁，大学毕业后到本市某公司工作，认识了同事于某。于某，38岁，已
婚。据周小姐说，于某时常向她述说婚姻不美满，正在找机会和妻子离婚。周小姐对于某由同情到产生爱恋，在2000年下半年，二人发生了性关系。2年的时间过去了，于某却仍然没有离婚。今年6月，周小姐发现自己怀孕了，将“喜讯”告诉于某后，于某对她的态度开始冷淡并疏远，最后竟干脆说孩子不是他的。周小姐多次找到于某理论未果，心灰意冷的她终于将于某诉上法院。
法庭上，周小姐请求法院根据她和于某的血型及体内胎儿的羊水，确定于某就是腹中胎儿的生父；同时要求于某承担她怀孕期间的检查、营养费用。于某在答辩时，对和周小姐发生婚外性生活并不否认，但他并不能肯定腹中胎儿就是他的，也不同意做亲子鉴定，不愿意提供自己的血液。
一审法院审理后认为，周小姐所怀胎儿从生物学角度应为生命，但在民事法律关系中，胎儿不具有民事权利能力，不能作为民事主体提起诉讼，并以此为由裁定不予受理此案。周小姐不服，提起上诉。昨日，市二中院审理后认为，胎儿虽然不具有民事权利能力，但是周小姐腹中胎儿是否为于某亲生，关系到公众舆论对她的评价，为证明自己是清白的，周小姐要求对胎儿进行亲子鉴定，是一种对证据的请求权，法律应予保护，原审法院以胎儿不具备民事权利能力为由驳回起诉欠妥。撤销一审判决，发回重审。
据了解，此案进入实体审理阶段后，按法律规定，男方必须提供自己的血液以配合进行亲子鉴定，如他仍拒不提供，根据新的证据规则，法院将推论孩子是男方所生，他将承担举证不利的败诉责任。记者胡然 实习生孙倩琳
新浪精彩短信
