凌晨3点，家里突然冒出一个神色慌张的陌生人，他是小偷吗？在他身上捅十几刀是不是见义勇为，算不算防卫过当？ 本报讯 （廖桂金 周赞马） 23日，一名抓捕盗窃嫌疑人的市民遭到法律制裁。法官为此提醒市民，做好事也要把握一个“度”。

　　个体户董桂秋，与父母兄嫂同住一幢三层的楼房。今年6月25日凌晨3时许，夫妻俩买了一批螃蟹回到家里时，在一楼过道遭遇一名匆匆下楼的陌生人。

　　陌生人叫何美平，曾因盗窃被处刑7年。董桂秋拦住何美平想问个究竟，却被何一把推倒。董大喊“有小偷”，妻子冲上前堵住何美平的去路。三人扭打在一起，董桂秋的鼻子和脖子被何美平抓伤，左小腿因滑进水沟被铁器划伤而缝了12针。

　　为了制服何，董桂秋悄然脱身进一楼仓库拿了把水果刀，朝正与董妻搏斗的何美平臀部、大腿、腹部捅刺了十余刀。随后，何美平带伤逃跑，不久即倒地送医救治无效死亡。

　　何美平是不是小偷？董桂秋说，那天他二嫂的铝合金屋门被撬开，因他夫妻俩回家才促使何收手。而何美平的大哥闻听弟弟出事后，说“我估计弟弟可能去行窃被发现后被刺伤的，何美平没有事情干”。

　　法院认为，何深夜从他人住宅出来，有盗窃的重大嫌疑。

　　那么，董桂秋的行为是不是见义勇为，构成防卫过当吗？还是故意伤害？

　　最终，市中级法院作出一审判决，认定董桂秋不构成防卫过当，而是触犯故意伤害罪；但是，法官确认董桂秋是为了抓住盗窃嫌疑人而致其死亡，社会危害性较小，给予董从宽处刑6年，并只承担80％的经济赔偿责任——赔何美平的老母亲近6万元。

　　说法：

　　根据刑法第63条的规定，对于正在实行犯罪或者在犯罪后及时被发觉的，任何公民都可以将其立刻扭送到司法机关。但是，见义勇为也必须遵守“程度相当”的法律规定，不能太明显地超出限度。

　　法律界人士认为，本案的何美平虽然形迹可疑，但他是准备逃离，对于董桂秋及妻子来说，并没有遭遇“正在进行的不法侵害”；而且，当时不能算是“情况紧急”，董桂秋根本没有必要持刀捅刺何十几刀；另外，董桂秋为拦阻而使用了不恰当的方法，并致人死亡，与何美平本身的行为产生强烈的反差，两者明显属于“不相当”。

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！